注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 临床医学

【Lancet】ALCYONE研究:OS显著获益-首个基于Dara的联合方案在不适合ASCT的NDMM患者中OS获益报道

临床医学

1970-01-01      

2542 0
编译:肿瘤资讯
来源:肿瘤资讯

ALCYONE研究是一项针对不适合自体造血干细胞移植(ASCT)的新诊断多发性骨髓瘤(NDMM)患者中使用Daratumumab(Dara)联合硼替佐米、美法仑和泼尼松(D-VMP)对比VMP方案治疗的随机、开放标签的3期临床试验。此次,主要报道对ALCYONE研究进行了36个月以上的随访,进行的预期、中期总体生存分析的最新疗效和安全性结果。

研究背景

Dara是一种靶向人IgGκCD38的单克隆抗体,具有直接抗肿瘤和免疫调节作用。ALCYONE研究的前期已报道了关于该研究无进展生存期(PFS)的初步分析结果,显示使用D-VMP较VMP方案显著延长了不适合ASCT的NDMM患者的PFS。

研究方法

ALCYONE研究在2015年2月9日至2016年7月14日期间,招募了来自北美、南美、欧洲及亚太地区的25个国家的162个地区的不适合ASCT的NDMM患者。使用基于网络的交互式随机系统,将患者按1:1比例随机分配,并按排列的区组随机分组接受D-VMP或VMP方案治疗。所有患者最多接受9个周期VMP,每6周为1个周期;包括硼替佐米皮下注射(剂量为1.3 mg /m²,在第1周期的第1、4、8、11、22、25、29和32天以及第2-9周期的第1、8、22和29天使用),美法仑口服(剂量为9 mg /m²,在每个周期的第1-4天,每天1次)和泼尼松口服(剂量为60 mg /m²,在每个周期第1-4天,每天1次)。D-VMP组的患者还接受Dara静脉注射(剂量为16mg/kg,在第1个周期内每周1次,在第2-9个周期内每3周1次,然后每4周1次作为维持治疗,直至疾病进展或出现不可耐受的毒性)。主要研究终点是PFS,先前已有相关研究结果的报道。本次报道的结果来自预先确定的总生存期(OS)的中期分析。该试验已在ClinicalTrials.gov上注册,编号为NCT02195479。

研究结果

1. 入组患者一般资料介绍

本研究共入组了706例符合条件的患者,被随机分配至D-VMP组(N=350例)、VMP组(N=356例)。两组之间的患者人口统计学特征和基线疾病特征分布平衡。中位年龄为71岁,其中211例(30%)患者年龄≥75岁。271例(38%)患者ISS为 III期,98例(14%)患者具有高危的细胞遗传学特征。在随机分配的患者中,D-VMP组中有4例,VMP组中有2例患者没有接受至少1剂的研究治疗。截止至2019年6月24日进行临床更新分析时,所有接受研究治疗的700例患者已完成或终止了前9个周期治疗,D-VMP组中有146例(42%)患者继续接受治疗 Dara单药维持治疗。

2. 生存分析结果

中位随访期40.1个月。与VMP组相比,D-VMP组患者的死亡风险比(HR)为0.60(P= 0.0003;图1A),死亡风险降低了40%。 Kaplan-Meier预计36个月OS率在D-VMP组为78.0%、在VMP组为67.9%。两组均未达到中位OS,并且随访仍在进行中。D-VMP组中176例(50%)患者、VMP组者中有265例(74%)患者出现了疾病进展或死亡,这些事件大多数是疾病进展。与VMP组相比D-VMP组疾病进展或死亡的HR为0.42(P <0.0001;图1B)。Kaplan-Meier预计36个月PFS率在D-VMP组为50.7%、在VMP组为18.5%;中位PFS在D-VMP组为36.4个月、而在VMP组为19.3个月。

对于疾病进展的患者,D-VMP组中有108例(76%),VMP组中有177例(77%)得到了后续治疗;D-VMP组中有102例(29%)患者、而VMP组中有152例(43%)患者在随后的治疗中出现疾病进展或死亡(P <0.0001;图1C)。

31.png

图1:意向性治疗人群的生存分析 

3. 最佳总体治疗反应和微小残留病(MRD)相关分析结果

总有效率(ORR)在D-VMP组显著高于VMP组90.9% vs 73.9%(P <0.0001;表1)。D-VMP组的≥非常好的部分缓解(VGPR)率以及≥完全缓解(CR)率均显著高于VMP组(P <0.0001)。D-VMP组的微小残留病(MRD)阴性发生率是VMP组的4倍(P <0.0001;表1)。与VMP组相比,D-VMP组在6及12个月后仍保持MRD阴性患者比例均较高(P <0.0001;表1)。MRD状态持续至少12个月的阴性与PFS和OS显著改善有关(图2)。预先确定的亚组OS分析显示,在所有亚组中D-VMP组OS均优于VMP组;与具有标准细胞遗传学风险的患者相比,具有较高细胞遗传学风险的患者的获益并不明显。另外,无论年龄或细胞遗传学风险状态如何,D-VMP组的治疗反应持续得到改善(表2、3)。

表1:意向性治疗人群中最佳治疗反应和MRD情况的总结

图片1.png35.png

图2:基于MRD状态的生存分析

表2:意向性治疗人群中按年龄亚组划分的最佳治疗反应总结

图片2.png

表3:意向性治疗人群中按细胞遗传学风险亚组划分的最佳治疗反应总结

图片3.png

4. 患者后续治疗方案选择及疗效

本研究中有317例患者接受了后续的二线治疗,其中不含蛋白酶体抑制剂、含免疫调节剂的治疗方案是最常见的后续治疗方案;且与VMP组相比,D-VMP组的大多数后续治疗的OS均得到了改善。

5. 安全性

经过更长时间的随访,D-VMP组没有发现新的安全隐患。D-VMP组患者在Dara单药维持治疗期间最常见的不良事件是呼吸道感染,咳嗽和腹泻。

研究结论

使用D-VMP比VMP方案治疗不适合ASCT的NDMM患者显著降低了死亡风险。本研究第一个关于Dara在MM患者中OS获益的报道,本研究结果继续支持基于Dara的联合方案作为不适合ASCT的NDMM患者中的一线治疗。

参考文献

Maria-Victoria Mateos , Michele Cavo , Joan Blade ,et al. Overall Survival With Daratumumab, Bortezomib, Melphalan, and Prednisone in Newly Diagnosed Multiple Myeloma (ALCYONE): A Randomised, Open-Label, Phase 3 Trial.Lancet 2019 Dec 10[Online ahead of print].https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)32956-3. 

责任编辑:Amiee
排版编辑:熊凡


                   

版权声明
版权归肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。



科研资讯(站内): 癌症, 肿瘤, 药物, 医学, 医生, 肿瘤资讯, 肿瘤医生, 肿瘤资讯, 医生工具, 肿瘤文献, 肺癌, 乳腺癌, 肝癌, 患者, 良医汇, 肿瘤诊疗, 肿瘤会诊, 患者招募, 临床试验招募, cancer

百度浏览   来源 : 肿瘤资讯   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研 癌症, 肿瘤, 药物, 医学, 医生, 肿瘤资讯, 肿瘤医生, 肿瘤资讯, 医生工具, 肿瘤文献, 肺癌, 乳腺癌, 肝癌, 患者, 良医汇, 肿瘤诊疗, 肿瘤会诊, 患者招募, 临床试验招募, cancer





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..
  • 成本更低的实体瘤抗癌新星:CAR-..
  • 文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..
  • Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 春节转发提醒所有人!不明原因肺..
  • 免疫治疗面面观之胃癌
  • 第二轮全国集采之最大看点品种:..
  • 每5人就有1人查出肺结节!除了开..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94