1970-01-01
ALCYONE研究是一项针对不适合自体造血干细胞移植(ASCT)的新诊断多发性骨髓瘤(NDMM)患者中使用Daratumumab(Dara)联合硼替佐米、美法仑和泼尼松(D-VMP)对比VMP方案治疗的随机、开放标签的3期临床试验。此次,主要报道对ALCYONE研究进行了36个月以上的随访,进行的预期、中期总体生存分析的最新疗效和安全性结果。
研究背景
Dara是一种靶向人IgGκCD38的单克隆抗体,具有直接抗肿瘤和免疫调节作用。ALCYONE研究的前期已报道了关于该研究无进展生存期(PFS)的初步分析结果,显示使用D-VMP较VMP方案显著延长了不适合ASCT的NDMM患者的PFS。
研究方法
ALCYONE研究在2015年2月9日至2016年7月14日期间,招募了来自北美、南美、欧洲及亚太地区的25个国家的162个地区的不适合ASCT的NDMM患者。使用基于网络的交互式随机系统,将患者按1:1比例随机分配,并按排列的区组随机分组接受D-VMP或VMP方案治疗。所有患者最多接受9个周期VMP,每6周为1个周期;包括硼替佐米皮下注射(剂量为1.3 mg /m²,在第1周期的第1、4、8、11、22、25、29和32天以及第2-9周期的第1、8、22和29天使用),美法仑口服(剂量为9 mg /m²,在每个周期的第1-4天,每天1次)和泼尼松口服(剂量为60 mg /m²,在每个周期第1-4天,每天1次)。D-VMP组的患者还接受Dara静脉注射(剂量为16mg/kg,在第1个周期内每周1次,在第2-9个周期内每3周1次,然后每4周1次作为维持治疗,直至疾病进展或出现不可耐受的毒性)。主要研究终点是PFS,先前已有相关研究结果的报道。本次报道的结果来自预先确定的总生存期(OS)的中期分析。该试验已在ClinicalTrials.gov上注册,编号为NCT02195479。
研究结果
1. 入组患者一般资料介绍
本研究共入组了706例符合条件的患者,被随机分配至D-VMP组(N=350例)、VMP组(N=356例)。两组之间的患者人口统计学特征和基线疾病特征分布平衡。中位年龄为71岁,其中211例(30%)患者年龄≥75岁。271例(38%)患者ISS为 III期,98例(14%)患者具有高危的细胞遗传学特征。在随机分配的患者中,D-VMP组中有4例,VMP组中有2例患者没有接受至少1剂的研究治疗。截止至2019年6月24日进行临床更新分析时,所有接受研究治疗的700例患者已完成或终止了前9个周期治疗,D-VMP组中有146例(42%)患者继续接受治疗 Dara单药维持治疗。
2. 生存分析结果
中位随访期40.1个月。与VMP组相比,D-VMP组患者的死亡风险比(HR)为0.60(P= 0.0003;图1A),死亡风险降低了40%。 Kaplan-Meier预计36个月OS率在D-VMP组为78.0%、在VMP组为67.9%。两组均未达到中位OS,并且随访仍在进行中。D-VMP组中176例(50%)患者、VMP组者中有265例(74%)患者出现了疾病进展或死亡,这些事件大多数是疾病进展。与VMP组相比D-VMP组疾病进展或死亡的HR为0.42(P <0.0001;图1B)。Kaplan-Meier预计36个月PFS率在D-VMP组为50.7%、在VMP组为18.5%;中位PFS在D-VMP组为36.4个月、而在VMP组为19.3个月。
对于疾病进展的患者,D-VMP组中有108例(76%),VMP组中有177例(77%)得到了后续治疗;D-VMP组中有102例(29%)患者、而VMP组中有152例(43%)患者在随后的治疗中出现疾病进展或死亡(P <0.0001;图1C)。
图1:意向性治疗人群的生存分析
3. 最佳总体治疗反应和微小残留病(MRD)相关分析结果
总有效率(ORR)在D-VMP组显著高于VMP组90.9% vs 73.9%(P <0.0001;表1)。D-VMP组的≥非常好的部分缓解(VGPR)率以及≥完全缓解(CR)率均显著高于VMP组(P <0.0001)。D-VMP组的微小残留病(MRD)阴性发生率是VMP组的4倍(P <0.0001;表1)。与VMP组相比,D-VMP组在6及12个月后仍保持MRD阴性患者比例均较高(P <0.0001;表1)。MRD状态持续至少12个月的阴性与PFS和OS显著改善有关(图2)。预先确定的亚组OS分析显示,在所有亚组中D-VMP组OS均优于VMP组;与具有标准细胞遗传学风险的患者相比,具有较高细胞遗传学风险的患者的获益并不明显。另外,无论年龄或细胞遗传学风险状态如何,D-VMP组的治疗反应持续得到改善(表2、3)。
表1:意向性治疗人群中最佳治疗反应和MRD情况的总结
图2:基于MRD状态的生存分析
表2:意向性治疗人群中按年龄亚组划分的最佳治疗反应总结
表3:意向性治疗人群中按细胞遗传学风险亚组划分的最佳治疗反应总结
4. 患者后续治疗方案选择及疗效
本研究中有317例患者接受了后续的二线治疗,其中不含蛋白酶体抑制剂、含免疫调节剂的治疗方案是最常见的后续治疗方案;且与VMP组相比,D-VMP组的大多数后续治疗的OS均得到了改善。
5. 安全性
经过更长时间的随访,D-VMP组没有发现新的安全隐患。D-VMP组患者在Dara单药维持治疗期间最常见的不良事件是呼吸道感染,咳嗽和腹泻。
研究结论
使用D-VMP比VMP方案治疗不适合ASCT的NDMM患者显著降低了死亡风险。本研究第一个关于Dara在MM患者中OS获益的报道,本研究结果继续支持基于Dara的联合方案作为不适合ASCT的NDMM患者中的一线治疗。
Maria-Victoria Mateos , Michele Cavo , Joan Blade ,et al. Overall Survival With Daratumumab, Bortezomib, Melphalan, and Prednisone in Newly Diagnosed Multiple Myeloma (ALCYONE): A Randomised, Open-Label, Phase 3 Trial.Lancet 2019 Dec 10[Online ahead of print].https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)32956-3.
百度浏览 来源 : 肿瘤资讯
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)