今天，我们继续解读柳叶刀2021年8月发表的关于高血压初始治疗策略对比的论文，论文标题：

Initial treatment with a single pill containing quadruple combination of quarter doses of blood pressure medicines versus standard dose monotherapy in patients with hypertension (QUARTET): a phase 3, randomised, double-blind, active-controlled trial

下图是这篇论文的Figure 3，显示的是接受单药和复方治疗的两组患者基线以及开始治疗后6周，3个月、6个月、9个月和12个月的收缩压，图中红色的曲线代表单药治疗，蓝色的曲线代表复方治疗。我们可以看到：接受复方治疗的患者在4个时间点的收缩压都低于单药对照组。那这张图有哪些地方是值得我们学习的呢？

我们用另外一篇近期发表的论文Figure A（期刊和作者不点名）进行对比，就能够清晰地看到两张图的差别：下图Figure A显示的是三个组别患者在不同时间点上乳酸脱氢酶LDH的活性，蓝色的曲线代表对照，紫色的曲线代表第一个干预组SOD1-V14M，绿色的曲线代表第二个干预组SOD-C111Y。Figure A这张图看起来非常费劲儿，我们以20天这个时间点为例，看到三组数据相互重叠，很难看出三个组别LDH平均数分别是多少、标准差分别是多少。

Figure A ↑

那有没有解决办法呢？

有！

我们可以看到下图柳叶刀论文的Figure 3：作者非常暖心地把两个组别的数据在x轴方向上错开了一点点。Y轴上重叠， x轴上稍许错开，问题就迎刃而解了。

再看下图Figure A，三条曲线分别代表哪个组别，作者在图右上方给出了标注，蓝色是对照，紫色是SOD1-V14M，绿色是SOD-C111Y。我们试想一下，如果读者色弱或者色盲，这张图还能看懂么？当然不能了！

那有没有解决办法呢？

有！

我们看下图柳叶刀论文的Figure 3，两条曲线分别代表哪个组别，作者给出的标注不是孤零零地放在图的右上方，而是直接放在曲线边上，红色是initial monotherapy；蓝色是initial quadpill。不管读者有没有色盲，都一目了然！

总结：

今天我们讨论的是图表制作中的一个细微技巧，看似鸡毛蒜皮，背后却隐藏着大学问：

1、论文是写给别人看的，如果作者不努力让别人看懂，审稿人/读者就不会喜欢你。

2、论文是一件高级的商品，要找到合适的买家，细节需要打磨。同样的研究，不同的呈现，会给人完全不同的感受。

你学到了吗？欢迎留言讨论~