近日，市场监管总局对中国知网开展的反垄断调查结果出炉。经查，知网在中国境内中文学术文献网络数据库服务市场具有支配地位。2014年以来，知网滥用该支配地位实施垄断行为。

　　滥用市场支配地位被重罚

　　主要垄断行为包括两个方面，一是通过连续大幅提高服务价格、拆分数据库变相涨价等方式，实施了以不公平的高价销售其数据库服务的行为；二是通过签订独家合作协议等方式，限定学术期刊出版单位、高校不得向任何第三方授权使用学术期刊、博士学位论文等学术文献数据，并采取多种奖惩措施保障独家合作实施。

　　市场监管总局的调查表明，知网实施不公平报价、限定交易行为排除、限制了中文学术文献网络数据库服务市场竞争，侵害了用户合法权益，影响了相关市场创新发展和学术交流传播，构成《中华人民共和国反垄断法》第二十二条第一款第（一）项、第（四）项禁止的“以不公平的高价销售商品”和“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。

　　市场监管总局根据《中华人民共和国反垄断法》第五十七条、第五十九条规定，综合考虑知网违法行为的性质、程度、持续时间和消除违法行为后果的情况等因素，于2022年12月26日依法作出行政处罚决定，责令知网停止违法行为，并处以其2021年中国境内销售额17.52亿元5%的罚款，计8760万元。同时市场监管总局为监督知网全面落实整改措施、消除违法行为后果，要求知网围绕解除独家合作、减轻用户负担、加强内部合规管理等方面进行全面整改，促进行业规范健康创新发展。

　　对于市场监管总局的调查结果和处理决定，很多网友表示赞同，同时部分网友对此也表达了观点，有网友表示，知识论文应该无偿分享给所有求学的人，而不是被某个网络平台所垄断并以此牟利。搜索任何论文几乎都要付费，科学研究还怎么进步。知识产权需要保护，但理论基础研究和已经发表的科学论文，难道不应该向社会开放吗？国家已经为这些科学基础理论研究支出了大量科研经费，不应当再让某些平台二次收费。

　　也有网友表示，论文付费与否、付费多少应取决于作者本人，如果作者不愿意免费公开，则知网至少应将所得盈利与作者分成。知网把全部费用都纳入自己“腰包”绝对不合理。

　　还有网友认为，知识付费只会抬高学习的门槛，导致阶层固化，建议查阅学术类论文不应当收费，使用知网功能收取少量维护费用，这样才能避免学术垄断。

　　知网查重这门生意有多暴利

　　知网为何能做出垄断学术圈的事情，需要从知网运营的“学术生意”入手窥见其中的端倪。知网有什么用途？知网是很多高校教师、大专院校学生主动去了解的平台，对于他们而言，知网是在撰写毕业论文之前必须要了解的平台，它不仅可以提供文献搜索服务，还能提供论文查重服务。

　　知网论文查重包括论文正文、原创说明、摘要、图标及公式说明、参考文献、附录、实验研究成果、结语、引言、专利、文献、注释，以及各种表格。很多大专院校在每年毕业季时，都会统一发通知说明学校的毕业论文规范和查重说明，学校会统一下发论文样式等内容，一般会详细说明查重的范围。要是学校有具体的要求，学生提交的论文必须按照学校所要求执行，也就是学生在提交论文的同时，再交一份查重报告。

　　知网查重是按照连续出现13个字符类似就会判为重复的标准计算论文重复率。如果学生抄袭了他人论文中的句子或者段落，知网查重系统在对其进行查重时，就会识别出重复部分，并计算到论文的总重复率之中。

　　除了帮助学生进行论文查重，知网还是一个集知识发现、知识管理和知识服务为一体的先进数字化图书馆，可以为使用者找到想要的内容，这个平台是从显性和隐性知识资源中按照需要有针对性地提炼知识，并用来解决用户问题的知识服务平台。主要体现在知网可以提供中国学术文献、外文文献、学位论文、报纸、会议、年鉴、工具书等各类资源统一检索、统一导航、在线阅读和下载服务，其文献检索系统使用时方便快捷，受诸多用户认可。给需要者提供某一细分领域的知识，也是知网的“盈利”途径之一。

　　应该说，知网除了文献收集全面之外，在论文查重方面也是业界权威。它的论文查重系统针对不同的文档类型和内容特征，支持从词、句子到段落的数字指纹定义，并可对图、表等特殊检测对象进行基于标题、上下文、图表内容结合的相似性检测处理，还可根据特定的概念、观点、结论等内容进行智能信息分类处理，实现语义级别内容的检测。可用于抄袭、伪造、一稿多投等多种学术不端行为的检测。由于论文行业中学术不端行为泛滥，知网的查重系统检测学术不端行为的效果特别明显，所以深受社会各界的认可。知网打击学术不端行为能够匡正学术风气，阻止和消除学术不端加剧社会腐败等负面影响。

　　虽然知网以上的这些优势能够帮助国内学术圈完成自我净化，解决广大高校教师、毕业生在从事科学研究、毕业论文方面遇到的问题，但是，知网恰恰利用了这个优势，采取了垄断性行为。

　　过去十年间，知网一直利用行业垄断的优势大肆涨价，高昂的订阅费用已成为高校和科研单位的“重担”。2021年，中科院集团CNKI数据库订购总费用达到千万级别，该数据库高昂的订购费用已成为中科院集团资源引进中的“巨无霸”，该通告指出高昂的引进费用已成为重要问题。

　　高昂的费用一方面让合作的科研院所和高校不堪重负，另一方面却让知网赚得盆满钵满。相关财报显示，2020年知网的主营业务收入为11.68亿元，归属于母公司股东的净利润约为1.93亿元，毛利率为53.93%。2021年上半年，知网的主营业务收入约为4.96亿元，毛利率也达到了51.3%。2021年全年财报还未有公布，但其发布预告称，全年预亏16.8亿-19.8亿，主要亏损原因为投资损失。

　　当初知网建立时目标是实现全社会知识资源传播共享与增值利用。如今，似乎陷入商业与道德的困境。

　　从知网事件看中国科研诚信建设

　　知网一再涨价，导致很多科研机构支付不起相关费用，导致这些科研人员无法获得服务。由于知网的价格制定并不具备一定的透明度，且并无相关信息披露，长期下来会令外界产生质疑。

　　行业人士表示，知网之所以有很强的垄断地位，主要原因在于学术背后的诚信问题。近年来，为加强科研诚信和伦理建设，积极构建科技大监督格局，国家相继颁布一系列政策措施，科研作风学风持续向好态势基本形成。2019年9月，科技部、中央宣传部等部门联合印发《科研诚信案件调查处理规则（试行）》。

　　2022年9月，针对三年试行中反映较集中的问题作出补充完善，将调查处理实践中积累的成功经验上升为相关制度规定，科技部会同科研诚信建设联席会议成员单位，对各方反馈意见建议研究吸纳，并在此基础上发布《科研失信行为调查处理规则》（以下简称《规则》）。

　　《规则》共七章五十三条，进一步规范了科研失信行为调查处理工作，为各部门各地方调查处理科研失信行为提供了依据，形成了更为细化、更具操作性的调查处理规则，凝聚着科研诚信建设联席会议各成员单位和科技界的共识。

　　工欲善其事必先利其器。从《中华人民共和国科学技术进步法》两次修订，到《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于优化学术环境的指导意见》《推动社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的意见》等一系列文件对加强科研诚信建设作出部署，再到各部门结合各自职责制定了一批相关领域的科研诚信建设制度，一个覆盖科技创新活动主要方面的科研诚信制度体系已经形成，为加强科研诚信建设提供了重要的制度保障。

　　风清则气正，气正则学进。只有风清气正的科研环境，才能引导广大科研工作者聚焦主业，在解决科学问题上动脑筋、下功夫，激发源源不断的创新活力、创新成果，也才能为国家实现高水平科技自立自强不断提供有力支撑。加强科研诚信建设，既要始终保持“零容忍”的高压态势，加大对科研不端行为的查处力度和公开曝光，依法依规对严重违背科研诚信要求行为终身追究；也要坚持正面引导与监督约束并重，营造良好学术环境，通过宣传教育引导科研工作者严格自律，加强科学道德修养。既要进一步压实国家科技计划（专项、基金等）任务承担单位等第一责任主体责任，通过第一责任主体切实履职尽责，确保科研作风学风和科研诚信建设各项要求落实到位；也要积极依托科研诚信信息系统，加强跨部门跨地域的科研诚信审核和联合惩戒，为“一处失信、处处受限”提供技术保障。

　　当前，科技加速发展提出新的命题，科技自立自强提出新的要求，健全完善科研诚信工作机制，推进科研诚信建设制度化，营造风清气正的科研环境，让求真求实的诚信土壤涵养这个科研工作大有可为的时代，为加快建设科技强国，实现高水平科技自立自强释放不竭的动力。通过不断加强科研诚信建设，让科学研究成果惠及更广大人群，不再让科技成果被少数几个垄断平台的商业利益所绑架，只有这样，知网之流就没有“兴风作浪”的空间了！