2020-02-04
从研发阶段来看，国内药物发现和临床前CRO渗透率较高，而海外则是临床前和段临床阶段CRO渗透率比较高。差异主要来自于国内外研发水平的不同，海外初创企业研发能力强，通常在自己筛选到合适的靶点药物后选择CRO企业合作外包，临床前外包市场相对较小，而海外临床阶段人工费用高，因此也造成临床CRO的市场规模更大。国内药企的新药研发能力相对薄弱，并以me-too类创新药研发为主，靶点构型和机理明确，CRO在药物发现阶段有较大优势，因此药物发现阶段的CRO公司目前渗透率较高。
图：中美 CRO 各细分行业渗透率情况
摘自：国元证券《全球和中国双重创新浪潮，驱动本土CRO走向繁荣》
百度浏览 来源 :
版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
关注公众号
安卓客户端
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)