1970-01-01
二线治疗失败的SCLC治疗选择非常有限,没有公认的标准治疗。我国自主研发的VEGFR-2抑制剂阿帕替尼在此类患者中却显示出较好活性。中国学者将在2019ASCO壁报部分展示阿帕替尼三线治疗广泛期SCLC(ES-SCLC)的研究。
研究背景
SCLC二线以上治疗证据非常有限且数据矛盾,抑制VEGF信号通路是一种很有吸引力的治疗选择。阿帕替尼是一种选择性VEGFR-2酪氨酸激酶抑制剂,在很多实体瘤中安全且有效。这项前瞻性临床研究评估了阿帕替尼单药三线以上治疗ES-SCLC的疗效和安全性。
研究方法
2016.11-2018.8,22名至少两线治疗失败后的ES-SCLC患者入组接受阿帕替尼单药治疗。阿帕替尼500 mg Qd口服Q28d直至疾病进展或毒性不能耐受。根据毒性可减量为425 mg或250 mg Qd。首要终点是PFS。次要终点包括OS,ORR,DCR和不良事件(AE)。
研究结果
中位年龄56岁,大部分(63.6%,14/22)服用阿帕替尼作为三线治疗,而22.7%(5/22)和13.6%(3/22)分别作为四线和五线治疗。3名患者(13.6%)PR,18名(81.8%)SD。中位PFS和OS分别是5.4个月和10.0个月。阿帕替尼毒性可控,I-III级高血压和蛋白尿是最常见的AE。仅3名患者(13.6%)发生III级AE,包括1名高血压,2名蛋白尿。除了这3名患者,其他患者都发生I-II级AE。没有IV或V级AE。多变量分析发现高血压是OS的独立预测因素(p=0.047)。
研究结论
阿帕替尼治疗ES-SCLC安全且有效,可被认为是至少两线以上化疗失败后的治疗选择。继发性高血压是阿帕替尼的潜在预后因素。
临床试验信息:NCT02995187
http://abstracts.asco.org/239/AbstView_239_251281.html
百度浏览 来源 : 肿瘤资讯
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)