1970-01-01
美国临床肿瘤学会（ASCO）成立于1964年，其年会是世界上规模最大、学术水平最高、最具权威的临床肿瘤学会议。2019年ASCO年会即将于5月31日至6月4日在美国芝加哥举办。今年的主题为“Caring for Every Patient, Learning from Every Patient”。在本次ASCO年会上，儿童领域将迎来多项重磅研究。在神经母细胞瘤诊疗中是否需要使用INRGSS修订COG危险度分级？中山大学肿瘤防治中心儿童肿瘤科张翼鷟教授&孙晓非教授团队的黄俊廷医生为您带来精心编译的ANBL00B1研究报道，【肿瘤资讯】带您先睹为快。
中山大学肿瘤防治中心儿童肿瘤科主任
华南肿瘤学国家重点实验室PI
中国抗癌协会血液病转化研究专委会副主任委员 秘书长
中国临床肿瘤学会（CSCO）抗淋巴瘤联盟常委
中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会常委（第四、第五届）
中国研究型医院儿童肿瘤专业委员会常委
中国医药教育协会造血干细胞移植及细胞治疗专业委员会常委
中山大学肿瘤防治中心儿童肿瘤科主任导师
广东省抗癌协会小儿肿瘤专业委员会前任主任委员
中国抗癌协会儿童肿瘤专业委员会常委，内科学组副组长
广东省/广州市抗癌协会神经肿瘤专业委员会常委
美国儿童肿瘤协会（COG）国际会员
国际儿童肿瘤协会（SIOP）会员
长期从事儿童肿瘤诊治和临床研究。擅长儿童青少年恶性淋巴瘤、白血病、神经母细胞瘤、脑瘤、肾母细胞瘤、骨和软组织肿瘤、肝母细胞瘤、生殖细胞肿瘤等各种儿童恶性肿瘤的化疗。临床和研究经验丰富
中山大学肿瘤防治中心儿童肿瘤科
摘要编号：10012
修订的儿童肿瘤协作组（COG）神经母细胞瘤危险分级系统：来自COG生物学研究ANBL00B1的报告。
背景
COG危险度分级系统以前使用国际神经母细胞瘤分期系统（INSS）。 INRG分期治疗系统（INRGSS）已在国际上得到采用，需要将INRGSS与已知的生物学预后和临床特征相结合，以评估结果并评估这种结合是否需要修订已建立的COG危险分级系统。
方法
2006—2014年间，共有4037例新诊断的神经母细胞瘤患者纳入了COG ANBL00B1。确定INSS和INRGSS的分期并整体评估肿瘤生物学和组织学特征，包括MYCN状态 [扩增（A）与未扩增（NA）]，倍体数，组织学和节段性染色体变异（SCA），包括1p和11q LOH。进行生存分析以鉴定独立的预后因素，并根据COG和INRG分级计算用于确定危险度组分配的变量组合的无事件生存期和总生存期（EFS，OS）。
结果
使用原来的COG危险度分级可分为1309个低危（LR），992个中危（IR）和1736个高危（HR）患者，5年EFS分别为91.4%±2.1％，84.3%±2.9％，45.2%±3.1％；OS分别为98.1%±1.0％，94.0%±1.9％，54.1%±3.0％。根据COG（版本1）和INRG危险度分级系统确定并比较基于临床和生物学预后因素组合的结果，以开发包含INRGSS的修订COG危险度分级（版本2，表中所示的子集）。
结论
需要使用INRGSS修订COG危险度分级。通过结合INRGSS和SCA以及年龄、MYCN状态、倍体数和组织学来确定用现代治疗方法治疗的患者的结果，我们开发了修订的危险度分级系统用以治疗和COG临床试验。
临床试验信息：NCT00904241
Irwin M, Naranjo A, Cohn SL,et al.A revised Children's Oncology Group (COG) neuroblastoma risk classification system: Report from the COG biology study ANBL00B1[J].J Clin Oncol, 2019 ,37(suppl; abstr 100012).
百度浏览 来源 : 肿瘤资讯
版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
关注公众号
安卓客户端
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)