审稿意见 - 医索

找到约 5 条结果

Nature Communications：在回复审稿意见时，使用第二人称更容易获得正面评价

你在与审稿人对话时，更多采用第三人称Reviewer还是第二人称You呢？最新发表在Nature communications的一篇题为“Behavioral consequences of second-person pronouns in written communications between authors and reviewers of scien.....

学术资讯 - 期刊资讯

SCI给了大修，还会拒稿吗？来看这篇！

完成一篇论文，投稿后审稿结果，编辑给了“major revision”，也就是大修！再看看审稿人不留情面的审稿意见，密密麻麻写了好几页，这么严厉是不是没戏了？要不要重新投别的期刊，这么长时间的等待是不是都浪费了？其实，大家完.....

学术资讯 - 期刊资讯

审稿意见分析

学术资讯 - 科研基金

那些年，收到的让人无法回答的审稿人意见

内容来自：“小白学统计”微信公众号，感谢作者授权。写文章投稿，审稿人给出的建议是五花八门。林子大了，什么鸟都有。同样，审稿意.....

学术资讯 - 临床研究

如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？

回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。在陈述反驳意见的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩.....
学术资讯 - 临床研究

今日实时热搜

医学论文专业中译英服务（含母语化润色）

病例集出版物

国家科学自然基金标书指导服务

Nature Communications：在回复审稿意见时，使用第二人称更容易获得正面评价

SCI给了大修，还会拒稿吗？来看这篇！

审稿意见分析

那些年，收到的让人无法回答的审稿人意见

如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？