注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 热点资讯

工程设计的可能性白皮书:面向下一代导管的新型内衬管

热点资讯

2022-05-27      

1025 0

本文转自公众号“Zeus工业品公司”

73301653543821426 

简   介

为了使新疗法比以往任何时候都更深入地进入血管,未来的导管必须变得更小、更灵活,同时仍然拥有足够的强度将这些关键疗法输送到治疗部位。通过为医疗器械生产商和工程师提供更多的内衬管选择,现在可以探索那些曾经似乎无法想象的新的导管设计。新的内衬管扩展了经导管进行血管通路搭建的边界。

进 步 与 局 限

近些年导管技术的进步为医疗行业带来了革命性的剧变,并极大地改善了患者护理。以往无法避免 的开放性手术,如今使用微创导管技术就能成功完成,通常效果还更好。

与早期导管不同,现代的血管导管是由高级专用材料和精密组件构成。内衬管、编织增强和外套材料全都经过精心挑选和精密设计,打造出能够穿过复杂解剖结构并提供救生治疗的器械。虽然多年来,导管技术取得了飞速发展, 但始终有个棘手的问题,那就是可选用的超薄PTFE导管内衬管一直不是很多。

直到最近,要求壁厚小于0.001"(0.025mm)的导管内衬管仍局限于两种生产方法:铸膜和自由挤出。每种工艺都致使PTFE导管内衬管需要在柔韧性与强度之间做出性能上的权衡和取舍。如今,得益于创新的专利技术,第三种工艺脱颖而出,为更新和更先进的血管导管提供了更多选择。

82411653543821799   

特 性 间 的 平 衡

要设计现代的血管导管,必须考虑成品器械的机械特性。挑选导管构造中所用的材料时,并不仅仅需要考虑材料的独立特性,还需要考虑材料对器械整体性能所起的作用。此外,并非所有考虑的材料都适用于所有情况。特别是对于导管内衬管来说,有四个因素尤其重要并在决定器械性能中扮演了关键角色:柔韧性、壁厚、强度及润滑性。

在导管技术的变革历程中,曾探索过将众多不同的材料用作内衬管。从聚酰亚胺(PI)、高密度聚乙烯(HDPE),到含氟聚合物,都曾试用过并获得了不同程度的成功。最终,含氟聚合物,尤其是聚四氟乙烯(PTFE)成为了导管内衬管的首选材料。

PTFE具有化学惰性,可耐受蒸汽灭菌和高压灭菌的高温,并具有所有聚合物树脂中最低的摩擦系数 - 对于导管内衬管来说,这是特别有用的特性,有助于打造高度润滑的管腔壁。此外重要的一点是,PTFE内衬管可以拥有极薄(< 0.001")的管壁。除增强柔韧性之外,薄壁有助于最大限度地减小导管的整体尺寸及增大管腔体积。

虽然PTFE已经成为大多数血管导管设计的首选材料,但取决于生产方法,有些PTFE内衬管的功能特性可能无法达到令人满意的平衡。有时,内衬管具有很高的拉伸强度,但对于特定应用来说,柔韧性不够或管壁太厚。又或者,内衬管的壁厚和柔韧性都令人满意,但用在导管设计中,拉伸强度不够。不论哪种情况,都可能需要增、减或改造外套和编织材料以对内衬管的性能加以弥补,从而有可能制约导管的整体性能。所以说,针对导管的应用场合和特别设计来选择合适的内衬管,就是在壁厚和机械特性之间做一个精妙的权衡。于是,更多能够更好地匹配尺寸、柔韧性和强度组合的PTFE导管内衬管选择便可以在提升导管性能和手术疗效中扮演重要的角色。

每一层都对器械的整体性能有所贡献:

70471653543821894

芯棒 | 内衬管 | 粘接层 | 编织 | 外套 | 熔合套管

目前的方法 - 自由挤出与铸膜PTFE内衬管

一直以来使用两种方法生产薄壁PTFE内衬管:自由挤出和铸膜。在自由挤出方法中,将精细的PTFE粉末与有机溶剂/润滑剂混合,然后压缩形成预制件。将预制件通过糊状挤出机,生产出薄壁PTFE管。挤出后,管材经过脱挥发和烧结,最终生产出超薄壁管材。挤出工艺可使PTFE基体中的晶粒松开,形成轴向或挤出方向的原纤维。这些定向原纤维有助于产生自由挤出内衬管中常见的强度和刚度。

生产超薄壁导管内衬管的第二种方法是铸膜工艺。铸膜工艺是将PTFE浓缩分散液涂敷或涂覆在金属芯线(例如不锈钢或铜)上,然后进行烧结。重复铸膜烧结过程,直至达到所需的涂层厚度。最后抽出线芯,留下超薄壁PTFE管材。与挤出不同,铸膜工艺不会让单个的PTFE分子链产生分子取向,因此产品具有各向同性特性。与同等尺寸的自由挤出内衬管相比,具有这一特点的内衬管虽然强度稍低,但更加柔韧。

铸膜和自由挤出都能生产超薄壁PTFE内衬管,但工艺不同,产品的特性和设计导管时的考虑也略有不同。例如,对于要在存在压缩或径向力的情况下部署器械(例如血流导向装置、栓塞装置、支架或机械血栓切除装置)的导管,优先选用高拉伸强度的内衬管。对于要在复杂的细小血管(例如膝部以下和颈部以上)中使用的导管,则优先选用低拉伸强度和高柔韧性的内衬管。虽然非常容易操作,但这些导管能够实现的疗法可能受到局限。因此,自由挤出和铸膜内衬管都有各自的专用领域,选择柔韧性或强度都可能会制约导管设计。

分子取向 - 铸膜与自由挤出:

45931653543822147

新型PTFE导管内衬管 - 弥合差距

血管疾病患病率的升高和血管插管手术的增多,加大了对更新工具和更好治疗方案的迫切需求。因此,医疗器械工程师和制造商一直在努力打造能够深入血管以实现救生疗法的新型导管。坚固且柔韧的超薄壁导管内衬管为到达最难以触及的治疗部位及提高手术疗效创造了新的可能性。

鉴于此,Zeus开发出一种新型的导管内衬管,可以弥合自由挤出内衬管与铸膜内衬管之间的性能差距。这种新型内衬管基于可控原纤维定向的概念,采用挤出“覆线”(OTW)配置,融合了铸膜工艺中的芯线概念和Zeus的专有挤出工艺。它与铸膜内衬管具有同等的壁厚和柔韧性,但强度更高。这些新型内衬管属于Zeus的Sub-Lite-Wall®(SLW) StreamLiner™系列,为医疗器械制造商设计下一代导管和精准特性定制提供了更多选择。

除机械特性之外,StreamLiner™ OTW内衬管还具有制造方面的优势。这些内衬管通过镀银铜线提供,可切割成长短不一的长度,而非卷绕,从而简化了导管生产。按照传统方式,以连续卷绕形式提供的铸膜内衬管必须经过几步处理后才能使用。必须将它们切割成一定长度,放入张紧器拉直,然后拿出来。并且,如果在开始构造导管之前对卷绕的内衬管进行多余处理,则可能会损坏蚀刻的PTFE表面,而这是内衬管的重要特点之一。与之相反, 切割成一定长度的内衬管可以直接放入编织机中,这不仅可以加快生产,而且有助于保持关键的表面粘合性能。

35061653543822230

测 试 和 评 估

为描述新型PTFE StreamLiner™ OTW内衬管的特性,对三套PTFE内衬管:Zeus的 StreamLiner™ OTW内衬管、Zeus的 StreamLiner™ XT自由挤出内衬管,及铸膜内衬管进行了拉伸测试和动态机械分析(DMA)。两套铸膜内衬管样品由Zeus生产,同时外购了一套内径(ID)为 0.0167"的内衬管。选择了具有同等内径和壁厚的内衬管样品进行测试。内衬管样品的内径从0.0167"至0.0717";壁厚从0.00050"至 0.00068"。按照拉伸特性标准测试方法ASTM D638完成拉伸测试。执行DMA的温度范围为-100°C至300°C。以每分钟3°C的恒定速率对DMA内衬管样品进行加热,同时以15µm的等幅和1Hz的固定频率进行位移。

OTW、自由挤出和铸膜PTFE内衬管的特性对比:

36911653543822365

StreamLiner™ OTW、StreamLiner™ XT和铸膜内衬管的拉伸测试和DMA:

测试结果显示,StreamLiner™ OTW内衬管样品的拉伸强度介于挤出XT内衬管与铸膜内衬管之间,柔韧性与铸膜内衬管相当。(数值具有代表性)。

35571653543822443 

断裂拉伸强度(psi)(按壁厚)

强度

测试显示了三种内衬管类型的几个明显特点。拉伸测试显示,自由挤出 StreamLiner™ XT内衬管具有最高的断裂拉伸强度 。

此结果凸显了挤出和聚合物链/原纤维排列的强化作用。没有分子取向的铸膜内衬管的拉伸强度最低。OTW内衬管的拉伸强度在三者中居中,它因挤出形成了部分分子取向,但未完全达到XT内衬管的强度。除铸膜内衬管显示出更大的差异之外,不论内径多大,所有三种类型的内衬管的断裂伸长率都相似。

57821653543822506 

37°C储能模量(ksi)(按壁厚)

柔韧性

通过对比拉伸模量和储能模量来评估三种类型的内衬管的柔韧性。拉伸模量表示材料抵抗弹性变形的能力。拉伸模量越高,材料越坚硬,反之亦然。    

按照尺寸进行对比,OTW内衬管与铸膜内衬管的拉伸模量相当,且都小于XT内衬管的拉伸模量。类似地,储能模量(在DMA中测量)表示必须施加多大的能量才能让材料变形。储能模量越高,材料越坚硬,反之亦然。DMA储能模量的测试结果与拉伸模量的测试结果保持一致,显示当按照尺寸进行对比时,OTW内衬管与铸膜内衬管的储能模量相似,且都小于XT内衬管的储能模量。此外,所有的内衬管类型和尺寸都显示,与室温(23°C)相比,体温(37°C)下测量的拉伸模量和储能模量都有所降低(柔韧性增加)。综合这些结果来看,超薄壁PTFE导管内衬管 - StreamLiner™ OTW的强度要高于铸膜内衬管,但保持了重要的柔韧性优点以穿过复杂的细小血管。

34931653543822559 

为下一代导管创造新的可能性

随着血管疾病越来越常见,全世界一直在愈加努力地研发更新、更先进的导管和疗法,以治疗这些危及生命的疾病。为了使新疗法比以往任何时候都更深入地进入血管,未来的导管必须变得更小、更灵活,同时仍然拥有足够的强度将这些关键疗法输送到治疗部位。

通过为医疗器械生产商和工程师提供更多的内衬管选择,曾经似乎难以想象的创新导管设计如今成为现实,帮助拓展了经导管插入术建立血管通路的边界。通过尺寸、柔韧性和强度的均衡结合,StreamLiner™ OTW导管内衬管开辟了新的成功之路,为医疗器械生产商和医生等提供了关键的新工具来成功实施血管介入治疗。




科研资讯(站内):

百度浏览   来源 : 我爱瓣膜   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..
  • 成本更低的实体瘤抗癌新星:CAR-..
  • 文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..
  • Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 用手机检测新冠病毒核酸?基于CR..
  • 【热门文献】FIGARO-DKD试验分析..
  • 【热门文献】Tofacitinib与类风..
  • 杨学明:“点亮”世界上最耀眼的..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94