2024-07-12
“一稿多投”一直被认为是不端的行为,但这个“规矩”是在纸质时代信息沟通不畅的情况下制定的。近年来,有关取消这一观念的声音已振聋发聩!
詹启智的《一稿多投是著作权人依法享有的合法权利一一兼论一稿多发后果的规制》一文,从法律和行政法规角度出发论证了一稿多投是著作权人依法享有的合法权利。
国际顶级期刊 Nature 职业专栏发表了一篇文章,文章指出禁止“一稿多投”不仅延误了科研工作的进程,还阻碍了科学信息的快速传播,学术期刊不应利用这项不合理的政策囤积投稿,“是时候废除‘一稿多投’禁令了。”
此前,Cell出版社宣布推出Cell Press Multi-Journal Submission审稿系统,即“一稿多投”系统。
该服务目前允许作者将研究论文提交至生命与健康科学领域的期刊,以及一些与Cell出版社合作的学会期刊。
2024年5月,国际知名出版社Wiley的10本期刊通过加入预审稿平台24hreview(www.24hreview.cn),也支持了“一稿多投”模式。
在该平台上,作者一次可以选择3个期刊同时预审,期刊24小时左右即反馈“是否送审”的决定。
Wiley第一批上线的期刊如下:
禁止“一稿多投”不仅延误了科研工作的进程,还阻碍了科学信息的快速传播,“是时候废除‘一稿多投’禁令了。
相信继Cell Press和Wiley,会有越来越多的出版社响应这一变革!
百度浏览 来源 : 医诺维
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)