羊城三月，百花竞放，春意盎然，在这美丽的日子里，我们迎来了第九届中国肿瘤介入与微创治疗大会（CCIO2018）的开幕式盛会。近年来，随着肿瘤介入与微创治疗事业发展迅速，新技术、新理念层出不穷、多学科交叉融合，临床医生对相关知识的渴求更加迫切。CCIO在这样的背景下，不断发展壮大，历经8年征程，如今已经正式成为CSIO肿瘤介入的官方大会。然而，这背后离不开大会主席，以及所有相关专家的辛劳和努力，【肿瘤资讯】有幸邀请到CCIO2018大会主席天津医科大学肿瘤医院郭志教授 ，大会共同主席北京大学第一医院邹英华教授、、中国医科院肿瘤医院李槐教授、复旦大学附属中山医院颜志平教授，以及中国抗癌协会肿瘤介入学专业委员会副主任委员、来自北京协和医院的杨宁教授，共同忆往昔，展未来，回首8年大会发展征程路。

郭志教授：中国肿瘤介入与微创治疗大会（CCIO）会议每年在京津沪三地轮流召开。八年来，随着规模的扩大和主题的丰富，会议逐渐引起了我国肿瘤微创介入治疗领域同行们的广泛关注，举办至今已经是第九届了。纵观发展历程，虽然它的整个成长过程是艰苦的，但令我们欣喜的是大会的学术影响力在不断的提升。在大家共同的努力下，在国内同道们关心和帮助下，特别是国内介入放射学的发展领军人物徐克教授、滕皋军教授等给与的支持和帮助，我们取得了有目共睹的成绩， 今年是第九届中国肿瘤介入与微创治疗大会,即CCIO2018，预计特邀专家280余人，提前注册参会代表800余人，成为历届CCIO参会人数最多的一次盛会。

邹英华教授：2010年9月，在《中国介入影像与治疗学》杂志的编委换届大会上，我和郭志教授、李槐教授、王建华教授共同提出了CCIO，即中国肿瘤介入与微创治疗大会的概念。同时，我作为大会主席承办了2010年第一届大会，并获得圆满成功。

举办这一大会最重要的原因是：经过全国广大肿瘤介入医生30年来的共同努力，介入与微创治疗由最初的只在重点省会医院开展，到如今的在全国广泛普及，形成了从星星之火逐渐燎原之势。然而，我国肿瘤介入治疗在不同地域之间的发展极不平衡，在不同的医院和医生之间，技术水平存在巨大差异。我们希望通过这个大会来推广介入与微创治疗在肿瘤综合治疗中的地位，并提高和规范广大基层医生肿瘤介入的诊治水平。

邹英华教授： CCIO大会到如今已是第九届，在这8年的发展过程中经历了不同的阶段。起初创立CCIO的初衷是为了总结肿瘤介入与微创治疗领域的新知识，推广新技术。在发展初期也遇到过各种困难。众所周知一个大型的学术会议想要办的成功、有意义,有越来越多的同行愿意关注和参与，需要来自各个方面不懈的努力，其中包括参会人员的积极性、调动厂家的主动性等。

2010年，在北京举办的第一届CCIO大会上，参会人数总共不到500人。随着我们会议整体影响力的提高、规模的扩大以及研究方向的不断更新，目前已经吸引到近千位肿瘤领域精英参会，总体来说大会的发展是非常令人满意的。

其中，令我印象最为深刻的是，最初我们需要通过各种渠道来宣传大会，而如今大家已经开始自己踊跃报名参会，我认为我们大会正朝着积极蓬勃的势头发展。同样，在学术方面也从最初的总结新知识和推广新技术，到现在更加注重推广规范化培训和继续教育，已经被越来越多的肿瘤介入医生乃至其他肿瘤专业同行所接受。

郭志教授：最让我感到欣喜的是在8年来我们的不断努力和我的建议下，大会于2017年通过了中国抗癌协会肿瘤介入专业委员会的审批，正式成为抗癌协会肿瘤介入学专业委员会的官方会议，并同时与年会合并。借助于专业学术组织平台能更有利于我们大会的发展，无论是对于今后会议走向国际，还是对引导肿瘤介入微创治疗的发展，都会起到更为积极重要的作用。  

李槐教授：CCIO会议的蓬勃发展，与所有肿瘤介入与微创治疗专家和同行的共同努力密不可分。今后，CCIO大会一定会继续在肿瘤介入与微创治疗领域发挥重要的作用。每年来自国内外肿瘤介入与微创治疗的知名专家都会在大会上探讨肿瘤介入与微创治疗的最新技术与研究热点，对肿瘤介入以及微创治疗的临床与应用等热点进行深入讨论。我相信今后CCIO大会一定会继续紧紧围绕着肿瘤介入相关的临床与基础研究课题进行学术交流以及讨论。

颜志平教授：肿瘤的治疗是多学科综合治疗模式，介入与微创治疗作为肿瘤综合治疗中非常重要的一部分，必然需要与其它科室紧密联系。随着学科地位的提升、技术水平的提高和治疗理念的更新，我们的队伍会越来越壮大。一方面，介入科医生原来没有自己单独的病房，而现在大型医院都有着我们自己的专科病房。我们已经从一个放射科插管医生变成真正的临床医生，这是巨大的变化。另外，现在我们对肿瘤的治疗不仅仅是介入治疗，还会联合其他多种治疗方法如全身靶向治疗。通过近40年来的不懈努力，我们积累了丰富的经验和教训，已经形成了一整套比较完善的肿瘤介入治疗理念和方法，这也是相对其他传统临床科室所具有的优势。

我国肝癌患者人数约占全世界的一半左右，但由于我国人口众多且地域辽阔，各个地区的医疗水平以及早期筛查都未达到欧美以及日韩等国家水平。就医时很多患者已至中晚期，失去了外科手术切除的机会。相当一部分病人只能依靠介入治疗，单纯介入治疗并不能全面解决问题。因此，我们介入科现在与外科，放疗科，肿瘤内科，中医科和影像超声科共同组成了一个MDT团队。如何合理利用现有的医疗的资源改善患者生活质量，延长患者生存时间，是我们作为肿瘤医务工作者必须要考虑的问题。

杨宁教授：介入治疗已经被公认为是中晚期肝癌的首选治疗，未来如何跟全身治疗联合应用是一个重要的研究方向。2017年，FDA批准Nivolumab用于接受过索拉非尼治疗后的肝细胞癌患者，标志着肝癌治疗正式进入免疫时代。PD-1抗体通过与PD-1的结合,阻断其与关键配体PD-L1和PD-L2的相互作用,恢复T细胞的抗肿瘤活性，抑制肿瘤生长。免疫治疗除了免疫检查点阻断剂，还包括免疫调节剂、肿瘤疫苗和细胞免疫治疗。肝癌的免疫治疗是目前研究的新方向，对于改善晚期肝癌患者的生存质量，延长生存时间有着重要意义，未来希望能有更多的大型多中心随机对照临床研究加以验证。

邹英华教授：总体来讲，我国肿瘤发病率呈逐年上升的趋势。我个人认为在目前或可预见的将来，将肿瘤彻底治愈的方法尚未看到希望。因此，需要大家继续孜孜不倦的去研究新的方法将癌症攻克。但是在未攻克之前，肿瘤的介入与微创治疗是一种非常好的手段。它既是一个良好的平台，能以此为基础不断开发新技术、新器材和新药物，同时在治疗肿瘤的过程中也能够减轻患者痛苦、延长患者生存期，为患者带来最大的受益。最后也为保障人民群众的健康提供了一个非常好的技术方法，既减少了国家医疗卫生的财政支出、患者的住院时间和医疗费用；同时也是国家大健康产业发展的良好契机和平台。

李槐教授：我认为我们国家的介入微创治疗水平在国际上处在领先的水平。随着中国学者与国外学者越来越多的交流合作，我们成功的走了出去，目前在欧洲放射学会和北美放射学会都有着一席之地。在国外各种会议上也能听到越来越多来自中国的声音，我们的研究成果也受到国外同行的重视和认可。同样，介入领域中一些国外的新药或新技术也在中国广泛的开展临床研究。例如我国肝癌的发病率占全球发病率的半数以上，我们有着非常多的患者，因此很多肝癌方面的临床研究都在我国积极的开展当中，这也是国外学者和相关领域药品和技术开发专业人员对我们中国学者的认可。

随着越来越多的中国学者参与到国际多中心临床研究当中，我们在国际上的学术地位也会逐渐提高。