1970-01-01
研究背景：在CABG术后随访中可以观察到患者认知水平的下降。在长期的随访研究中这种认知水平的下降与是否应用体外循环无关。
研究目的：比较体外循环下冠状动脉搭桥术（OPCAB）和经皮冠状动脉介入治疗（PCI），两种治疗方式对于患者心血管及神经认知方面远期预后的影响。
研究方法：随访7.5年后，在280例症状性心脏疾病患者中，随机比较OPCAB治疗组与PCI治疗组神经认知方面的预后。
终点事件：心脏方面包括：死亡，心肌梗死，中风及再次介入治疗。神经方面：来自9个实验的个体平均得分。
结果：心脏方面：PCI=54(39.9%)；OPCAB=44（31%），P=0.12。神经方面：详见表格。
结论：在低风险组的患者中，OPCAB治疗组远期神经认知预后比PCI治疗组要好。
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
关注公众号
安卓客户端
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)