医微客 - 国自然官方公布2022年度报告：杰青资助率约9%，优青9.2%！

首页-> 学术资讯 -> 热点资讯

国自然官方公布2022年度报告：杰青资助率约9%，优青9.2%！

热点资讯

2023-07-18

4628 0

2023年会评正在如火如荼进行中，大家都在关注各个项目的资助情况。

近日，国自然基金委网站发布了《国家自然科学基金委员会2022年度报告》。

（1）在科研诚信建设方面，报告显示：

2022年共收到科研诚信有关举报案件536件。全年累计完成533件案件的查处，召开五届十三次至十六次监督委员会全体委员会议对244件需要开展集体研判的重要案件提出处理建议;经委务会议审定，对397位责任人和6家依托单位作出处理，其中通报批评82人，撤销获资助国家自然科学基金项目74项，撤销国家自然科学基金项目申请112项。

2022年完成对评审专家库近27万名专家信息的首次联合惩戒诚信审核，对存在违法犯罪、抄袭剽窃、伪造算改等不同类型失信行为记录的160人，在科学基金网络信息系统中进行分类标注，限制参与科学基金评审。

2022年共收到关于科学基金项目资金违规管理、使用的投诉举报案件47 件，按程序办结16件。

（2）杰青/优青资助率仅9%，女性明显高于男性！

与 2018 年相比，2022 年国家杰出青年科学基金项目由 200 项增加到 415 项，优秀青年科学基金项目由 400 项增加到 630 项青年科学基金项目资助数量增幅近 26% 。

同时，优化创新研究群体项目、基础科学中心项目资助模式，设立优秀青年科学基金项目(港澳)和优秀青年科学基金项目(海外)。

从表中信息可以看出，优青项目男性申请5351项，资助467项，资助率8.73%；女性申请1595项，资助163项，资助率10.22%；

优青（港澳）男女资助率差异最大，男性申请127项，资助19项，资助率14.96%；女性申请26项，资助6项，资助率23.08%；

从表中信息可以看出，男性申请4057项，资助359项，资助率8.85%；女性申请555项，资助56项，资助率10.09%。

那么大家比较关心的医学科学部各类基金项目资助情况如何呢？

这里参照《2022年度医学科学部基金评审工作综述》进行阐述，该综述由国家自然科学基金委员会医学科学部为作者单位，发表在基金委官方期刊《中国科学基金》上，该综述系统总结了2022年医学部国自然基金的评审情况。

（nsfc.gov.cn/csc/20345/20348/pdf/2023/202303-461-466.pdf）

下面一起来看看

（1）项目不予受理原因

2022年国家自然科学基金委员会(以下简称“自然科学基金委”)医学科学部共收到各类项目申请91237项(占全委申请总数的29.66%)，其中494项未通过初审。不予受理的主要原因见下表：

从表中，可以看到前三个原因占不受理总量占比达82.2%。

然后要提醒的是，再我们申请时，第2、3、5、7项都是比较容易犯错的地方，尤其是研究期限填写错误和申请代码或研究领域选择错误这两项。

（2）各类项目申请及资助情况

截至2022年12月31日，医学科学部共资助各类项目11679项，资助直接经费610935.79万元。各类项目申请及资助情况如下：

2022年度医学科学部收到面上项目申请33976项(占全委总数的29.15%)，青年科学基金项目申请42458项(占全委总数的32.86%)，地区科学基金项目申请8654项(占全委总数的35.61%)。

2022年度医学科学部资助面上项目4685项(占全委总数的22.88%)，资助青年科学基金项目5320项(占全委总数的23.90%)，资助地区科学基金项目988项(占全委总数的28.06%)。

总体来说，医学部的资助项目占比还是比较高的。当然，申请项目数占比也是占了30%左右，毫无疑问是申请“大户”了。

从近3年的统计数据来看，总体来说，医学部每年各项的中标率基本保持平稳，面上项目和青年项目这两年甚至还小幅上升。估计2023年的中标率也会维持差不多的水平。

（3）四类科学问题属性分布率：

在这篇综述中，也统计了面上项目和青年项目四类科学问题属性的占比。申请和资助占比最高的是第二和第三大类科学问题属性，即“聚焦前沿，独辟蹊径”和“需求牵引，突破瓶颈”，而第一大类原创和第四大类交叉则少有人问津。

这部分说明，申请第一类项目比较难以得到评审专家的认可；在目前的同行评议机制下，交叉类项目更难得到专家共识。

值得注意的是，相对来说，第一类和第四类科学问题属性面上项目的资助率更高，第一类有5.21%（103/1976），第四类则为8.6%（122/1418）。而青年项目中，第一类科学问题属性的中标率仅3.71%（93/2509），第四类则为6.56%（104/1586）。

其原因可能是青年项目申请人对原创和交叉类的项目要求认识还不够明确，或者基础尚没有达到要求。

https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/oMlX8Lll9JiaYibZFf8ZRRuCqwibNP8KPEmJQ6xsSz3oPVibP9YPLdXefueK6V0k1FTtKM4dr1vM5jcPl87vWaoHXg/640?wx_fmt=jpeg";);background-size: initial;background-attachment: initial;background-origin: initial;background-clip: initial;background-repeat: repeat;background-position: center top;margin: 10px auto;">

科学问题属性指的是：“鼓励探索，突出原创”、“聚焦前沿，独辟蹊径”、“需求牵引，突破瓶颈”、“共性导向，交叉共融”这四个属性。

最近，国家自然科学基金委频繁发布与科学问题属性相关的内容，反复强调“明确资助导向就是，要把四类科学问题属性体现在项目申请、资助评审、绩效评价的全过程，引导申请人根据要解决科学问题的属性，更好地凝练科学问题，进一步提升项目申请质量；鼓励评审专家根据申请项目的属性，按照与之相应评审要点更加精准地遴选资助项目，进一步提高资助项目质量”。

因此，在选择科学问题属性的问题上，需要大家愈发重视，正确分析自己的研究属性。