1970-01-01
这项随机试验在直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的急性心肌梗死(AMI)患者中,比较第一代西罗莫司洗脱支架(SES)与第二代依维莫司洗脱支架(EES)。在XAMI(在AMI患者中比较XIENCE与Cypher)试验中,共625例患者被随机化,主要终点为第一年内心脏性死亡、非致死性AMI或任何靶血管血运重建(TVR)的发生。该试验具有检出主要终点非劣效性的效能。主要心脏不良事件发生率EES 为4.0%,SES 为7.7%,EES显著较低。心脏性死亡与明确的和/或可能的支架血栓发生率均低,且无统计学差异,尽管这两种结果均有利于EES。这项试验显示,对AMI,第二代EES不劣于且可能优于第一代SES。
J Am Coll Cardiol. 2012;60(5):381-387.
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)