1970-01-01
Chinnaiyan及同事评估负荷试验结果与冠状动脉计算机断层扫描血管造影（CCTA）结果的关联，比较这2种模式的诊断性能。结果来自近7000例有CCTA和负荷试验的无已知冠状动脉疾病的患者；其中部分患者接受了侵入性冠状动脉造影（ICA）。负荷试验结果不能预测CCTA上发现>50％的狭窄。接受ICA的患者中，ICA和CCTA结果强相关，与负荷试验结果则无相关。这些结果对负荷试验预测>50％狭窄的准确性提出质疑，并提示在负荷试验结果异常的患者，CCTA可作为侵入性检查的有效“守门人”。
J Am Coll Cardiol 2012 59: 688-695.
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
关注公众号
安卓客户端
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)