1970-01-01
《Canadian Medical Association Journal》杂志2008年12月18日网上公布的研究报告显示，置入支架1年内药物洗脱支架组的死亡率好于裸金属支架，但随时间延长，这种优势逐渐消失，在置入支架3年时，两种支架治疗患者的死亡率相当。
研究者对比了1120例药物洗脱支架治疗的患者和5320例裸金属支架治疗的患者。药物洗脱支架组患者基线时的并存病（包括糖尿病和肾病）更多。第1年内，药物洗脱支架组患者的死亡率低于裸金属支架组（3.0% vs. 3.7%，95%CI 0.46～0.83），死亡和反复血运重建的复合终点也得到类似结果（12.0% vs. 15.8%，95%CI 0.33～0.49）。然而，2～3年之后，这种差异逐渐减少直至消除。当分别对急性冠状动脉综合征和非急性冠状动脉综合征患者进行分析时发现，二者的生存曲线均与总体患者的曲线一致。
研究者认为，尽管对药物洗脱支架的安全性存在顾虑，但该研究表明，药物洗脱支架组患者的生存率总体上还是很好的，并不劣于裸金属支架。
出处：CMAJ. 2009 Jan 20;180(2):167-74
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
关注公众号
安卓客户端
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)