注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 临床医学

体重指数并非评价心血管危险的最佳指标 BMI Suboptimal for Assessing CV Risk

临床医学

1970-01-01      

1577 0
当前位置:循环首页>正文

体重指数并非评价心血管危险的最佳指标 BMI Suboptimal for Assessing CV Risk

作者:国际循环网   日期:2005/11/7 0:00:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

对超过2.7万人的研究结果显示,腰臀比在预测心肌梗死的危险方面比体重指数的作用更强。 来自52个国家的NTERHEART研究延长期结果显示,对所有年龄组和不同种族人群,腰臀比作为肥胖的测定指标与心肌梗死的关系最密切。 更重要的是,与传统的测定指标——体重指数相比,腰臀比值几乎使源于肥胖的心肌梗死的危险升高了3倍。 以Salem Yusuf(加拿大McMaster大学)为首的研究人员在《柳叶刀》杂志上报告说:“事实上,由于以前的研究中一直用的是体重指数,全球肥胖症所造成的沉重负担被严重地低估了。” 来自挪威的评论者Charlotte Kragelund(Akershus大学医院)和Torbjørn Omland(奥斯陆大学)更进一步提示说:“来自INTERHEART研究最新报告的主要信息是,在当前的临床实践中应用体重指数作为肥胖症的测定指标已经过时了。” 这项包括了12 261例心肌梗死患者和14 637例年龄、性别匹配的健康受试者的病例对照研究发现,体重指数与心肌梗死只有中度和阶段性的相关性(最高五分位数与最低五分位数的比值比=1.44),且在校正了腰臀比后,这种相关性减弱,在校正了其它的因素后,这种相关性变得没有显著意义。 与之不同的是,腰臀比的每个五分位数比体重指数的每个五分位数所预测的危险更显著(第2个、第3个、第4个和第5个五分位数的比值比分别为1.15、1.39、1.90和2.52)。 在校正了体重指数和其它危险因素后,腰臀比、腰围和臀围仍然可显著预测心肌梗死的危险(三者的比值比分别为1.75、1.33和0.76,P

版面编辑:国际循环



相关搜索

体重指数心血管危险

分享到: 更多



科研资讯(站内): 体重指数 心血管危险

百度浏览   来源 : 国际循环   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研 体重指数 心血管危险





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..
  • 成本更低的实体瘤抗癌新星:CAR-..
  • 文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..
  • Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..
  • 推荐阅读 更多>>
  • AT1受体在血管内皮功能不全中的..
  • 稳定型心绞痛患者发生冠脉事件的..
  • 糖尿病药物会使发生心脏病的危险..
  • NEFAs可以增强动脉平滑肌细胞的L..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94