注册 | 登录 | 充值

返回首页
找到约 4 条结果

[TCT2011]无保护左主干依维莫司洗脱支架植入:PRECOMBAT

  背景:PRECOMBAT随机试验显示,采用第一代西罗莫司洗脱支架进行经皮冠脉介入(PCI)(SES)与冠状动脉搭桥(CABG)手术相比,在治疗无保护左主干冠状动脉(ULMCA)狭窄方面,其第一年的主要不良心脏或脑血管事件(MACCE)(..... 
学术资讯 - 临床研究

[ACC2011]美国无保护冠脉左主干病变的经皮血管重建的特点和转归:2004

    J. Matthew Brennan,  Duke Clinical Research Institute, Durham, NC    背景:最近的研究显示,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)用于某些无保护左主干病变(ULMCA)患者可能是安全的。但是,ULMCA目前在美..... 
学术资讯 - 临床研究

佐他莫司 vs. 依维莫司洗脱支架治疗

  Mehilli及同事开展一项随机试验,比较佐他莫司和依维莫司洗脱支架用于冠状动脉无保护左主干(uLMCA)病变治疗的安全性和有效性。主要终点为死亡、心肌梗死和靶病变血运重建的联合发生率。1年时主要终点无差异,全因死亡率无差异,血..... 
学术资讯 - 临床医学

[ESC2007]无保护左主干冠状动脉狭窄介入治疗后双重抗血小板治疗的最佳时间

    无保护的左主干(ULMCA)狭窄经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后双重抗血小板治疗维持多久为宜,一项来自意大利的研究对此进行了探讨。    该研究对216例患者ULMCA的狭窄行PCI治疗。在研究的第一阶段(2000年1..... 
学术资讯 - 临床研究