新冠、流感和呼吸道合胞病毒（RSV）是冬季三大流行病。

尽管 RSV 是一种通常与婴儿和幼儿有关的疾病，但它对老年人也很危险。在美国，估计每年有 159,000 名 65 岁及以上的成年人因 RSV 住院，估计有 10,000 至 13,000 人死于RSV感染。

经过漫长的研发，人类终于在RSV疫苗上取得突破。

在对 24,966 名老年人进行的临床试验中，葛兰素史克（GSK）疫苗在预防病毒引起的下呼吸道疾病方面有 82.6% 的有效性；该结果发表在“新英格兰医学杂志”（NEJM）。

鉴于在新冠疫苗研发中碾压传统疫苗公司，Moderna对于RSV疫苗的研发自然也不甘落后，并亦公布了自己的3期临床试验结果。

但Cowan 的分析师查看了 Moderna 的 RSV 3 期 mRNA 疫苗试验的后续数据，发现其功效下降速度比GSK和辉瑞生产的疫苗更快。

分析师特别指出，Moderna的疫苗在 8.6 个月后功效下降了 25%，而GSK在 14 个月后功效仅下降 7%【1】。

另一巨头，辉瑞/BioNTech的mRNA新冠疫苗在头对头比较中，也遇到挫败。

研究结果显示，该疫苗引发的免疫应答显著高于30ug Comirnaty（辉瑞/BioNTech研发）。在之前接种过疫苗的成年人中，ARCT-154疫苗接种者中，有69.9%产生了针对Omicron BA.4/5的抗体，而Comirnaty疫苗接种者中这一比例仅为58%。接种ARCT-154的人群在28天后的抗体滴度也更高。两种疫苗的耐受性相当【2】。

不同新冠疫苗之间“保护力差别很大”的关键原因被揭开