注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 临床医学

[ESC2012]PROTECT研究:Endeavor和Cypher支架在支架内血栓方面无差异

临床医学

1970-01-01      

1762 0

  比利时Aalst心血管中心的William Wijns医生在ESC 2012年会上报告了PROTECT(Endeavor和Cypher支架预后)试验结果:Endeavor zatarolimus洗脱支架和Cypher雷帕霉素洗脱支架治疗的患者在支架内血栓方面无差异。
  PROTECT试验是前瞻性随机开放研究。Endeavor支架具有潜在的抗增殖特性,研究拟证实Endeavor支架在减少支架内血栓方面对Cypher支架的优效性。18岁及以上拟行择期、计划外或急诊支架植入术的患者随机分入Endeavor组(4357例)或Cypher组(4352)例。术后患者服用阿司匹林和噻吩吡啶类药物治疗至少3个月。尽管两种支架在血管修复反应方面不同,手术3年后,确定或可能的支架内血栓发生率相同。在次级终点方面,两者在包括死亡、心源性死亡以及非致命性心肌梗死的复合终点方面无差异。确定的支架内血栓发生率,Endeavor组较Cypher组更低(分别为0.7%和1.2%;P=0.03)。而靶病变再次血运重建的比例,Cypher组低于Endeavor组(分别为3.5%和5.6%;P<0.0001)。
  Wijns医生表示:“PROTECT研究对比较不同药物洗脱支架之间结果方面非常重要,有助于我们把握临床中技术进步对于支架内血栓的影响”。研究者还注意到Cypher组中只有4例患者在30天到1年中发生了支架内血栓,这段时间85%的患者在接受双重抗血小板治疗,而1年之后这个比例降至低于40%,同时支架内血栓发生率上升。而Endeavor组尽管双重抗血小板治疗比例也在下降,支架内血栓的发生率随着时间不断下降。PROTECT研究者认为,对于不同支架,双重抗血小板治疗和长期临床的相关性不同。


  Heartwire 2012



科研资讯(站内): PROTECT 支架内血栓

百度浏览   来源 : 国际循环   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研 PROTECT 支架内血栓





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..
  • 成本更低的实体瘤抗癌新星:CAR-..
  • 文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..
  • Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..
  • 推荐阅读 更多>>
  • [CSC2012]PM/ICD手术不需要低分..
  • [CSC2012]知觉压力降低维生素K拮..
  • 经导管主动脉瓣置换用于不能手术..
  • [CSC2012]手术患者抗血小板药物..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94