当前位置：循环首页>正文

左西孟旦随机评价（REVIVE）2试验的结果提示，对于因急性失代偿性心力衰竭而住院的患者，在标准治疗中加用钙增敏剂左西孟旦可以增加患者临床改善的机会。 该试验的结果在美国达拉斯召开的美国心脏协会2005年科学会议上公布。 REVIVE 2试验的受试者是600例急性失代偿性心力衰竭患者，静息时伴有呼吸困难，已经静脉应用利尿剂治疗，他们被随机分配接受标准治疗加用左西孟旦（逐步增加剂量，静脉注射6～12 mg/kg，随后以0.1～0.2µg/kg/min的剂量连续输注24小时）或标准方案加匹配的安慰剂治疗。 主要终点是临床联合终点，目的是反映患者在整个住院期间的临床过程。 患者按“改善”（在24小时和5天时患者的总体评价有中度或明显的改善）、“稳定”或“恶化”（所有原因死亡；72小时后患者的心力衰竭持续存在或恶化，需要静脉药物治疗；6小时、24小时和5天时患者的总体评分有中度或明显的恶化）来分类。 第5天时，与接受安慰剂的患者相比，接受左西孟旦的患者被分为“改善”的比例要多33％（19.4%与14.6%，P＝0.015），而分为“恶化”的比例要少29％（27.2% 与19.4%，P＝0.015）。 对于次要终点，接受左西孟旦的患者需要抢救性治疗的比例明显较少，B型钠尿肽的水平降低更多，比接受安慰剂的患者平均要早出院2天。 与单用标准治疗相比，接受左西孟旦治疗的患者需要抢救性治疗的几率也低42％（15.1%与26.2）。 左西孟旦治疗组90天的全因死亡率低于安慰剂组，分别是15.1% 与11.6%，但是提交结果的研究人员Milton Packer（美国得克萨斯大学西南医学中心）强调说，该试验的目的不是来检验死亡率的差异。 Packer总结说：“左西孟旦对临床复合终点产生了相当大的有益效果，该药对预设的次要终点有有益作用也支持这一临床疗效。” “另外，对于急性失代偿性心力衰竭患者，我们设计并验证了一种新的临床终点可以用于区别检测药物疗效/干预治疗对院内过程是如何产生影响的。” 左西孟旦与多巴酚丁胺相比对生存率的影响将会在第二项试验（SURVIVE）中公布，该结果预备在本次会议上稍后公布。