1970-01-01
3月17日,美国心血管造影和介入学会/美国心脏病学学会/美国心脏协会(SCAI/ACC/AHA)联合公布了关于在缺少外科支持的医院实施PCI的最新专家共识。
第一作者Gregory Dehmer博士(Baylor Scott & White医院)表示,“新公式旨在为缺少医疗资源的患者提高安全性的同时,使其能获得优质治疗。”
共识是2007年首版的更新。首版共识发布以来,该领域有11项原创研究和3项meta分析发表。在此期间,美国许可无心脏外科在场实施择期和直接PCI的州增加了60%,达到45个,禁止无心脏外科在场实施任何PCI的州从10个降至1个。
2011年的PCI指南更新将在没有外科支持的医院实施择期和直接PCI的推荐级别由Ⅱb升为Ⅱa。
共识内容主要包括:
1. 心脏介入医生2年内手术量至少为50例/年。直接PCI医生年手术量至少为50例择期PCI,11例直接PCI。理想的医院每年择期PCI应>200例,ST抬高心肌梗死(STEMI)直接PCI应>36例。
2. 设施要求包括内部质量审查程序和特殊诊断设备,如血管内超声和血流储备分数。
3. 心内科医生和心外科医生的沟通,推荐进行例会,就医院间病例、治疗时间、患者知情同意流程和转运达成协议。
4. 列举了不适合在无外科支持的医院进行治疗的患者和病变类型。
指南强调经济利益及声望等不应成为启动PCI的动机,治疗应以患者为中心。在没有外科支持的医院新开展PCI项目是“不合适的”,除非“明确能服务偏远地区人群。”
心脏外科医生Timothy Gardner博士(Christiana医疗系统)表示,新共识非常出色,心脏外科医生的角色不是处理PCI并发症,而应当是血运重建治疗决策的参与者,在没有外科支持的医院,也应同时考虑外科血运重建治疗和PCI。
Catheter Cardiovasc Interv 2014
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)