我们在撰写各种基金申请书时，都会被要求写上已有工作基础和工作条件，这部分内容的展示，其实是我们说服评审的一次重要机会，课题科学新颖、技术路线合理可行、工作基础雄厚这三部分要紧密联系、前后呼应，我们一定要重视。今天，我们就来看看如何更好地撰写和展示这部分内容。

一、工作基础

前期工作基础对基金申请成功是非常重要的！一项开展试验研究的基金项目，如果没有一定的前期工作基础，是很难获得认可的。好的前期工作基础并恰当的展示能够吸引评审专家给你好的评价。工作基础在内容上，要与项目逻辑设定关键点密切相关，起到锚定科学假设的作用。在质量上，结果呈现要规范，体现申请者的学术素养，保证项目可执行性。

1.1 列出相关工作基础

    把项目组发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的科研成果。文章与课题关系远一些无所谓，最好既相关，又不同。有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来。

1.2 预实验结果很重要

如果你已经有1/3的前期工作基础，而且有新的发现，那么，选这样的研究工作来申请基金是适合的。一般来说，在整个申请书中，如果你能有3-4个图表展示和项目直接相关的研究工作，这样的前期工作基础应该是够的。另外，我们还可以适当的展示以往已经发表的和该项目有关的数据（图表），将发表的数据和未发表数据相结合。

当然，我们在展示前期结果时一定要慎重掌握，如果80%的工作都展示了，评审专家会认为你的工作完成的差不多了，还需要资助吗？只预期你的课题肯定有好的结果就行了。相反，前期工作极少，特别是支持你立项、解答科学假设的重要科学问题的关键实验结果都没有，评审专家会质疑你的项目可行性和预期结果。

1.3 前期线索不等同于工作基础

    前期线索只起到一个提示性的作用，比如，前期发现老年黄斑变性患者血清中X蛋白的含量显著升高，提示X蛋白可能参与老年黄斑变性的发生发展，或影响患者预后。这只是告诉我们一个临床相关性，我们要在此线索基础上，提出相应科学假说，并针对此假说做出一些关键节点的预试验结果，由此形成一个完整的前期基础。

1.4 结果展示美观大方

    参考SCI文章进行排版和标注，做到图文并茂，清晰明确，赏心悦目，让评审专家一眼就看出图表所反映的问题。

二、工作条件

工作条件的展示是要告诉评审专家我们有完成所申请项目的硬件条件，目的是证实条件能保证项目运转，具有可行性。整个教研室和院系的都可以用，都是我们可以利用的资源。另外，我们也可以通过合作的方式来解决仪器设备的问题。

2.1 不是所有的仪器平台都要放

    研究方案会涉及到诸多试验，必然会有很多仪器和技术，一定要分清主次，尽量展示课题研究中关键试验所需要的一些仪器，针对性展现与项目内容贴合的实验条件、平台。

2.2 不建议copy已有的部分稿件内容

    展示的工作条件要与研究内容和研究方案相匹配，不要随意copy之前科室其他人的标书内容，以免出现研究方案中未涉及到的仪器和技术平台。

今天就先为大家介绍到这里，希望对各位老师后续的课题申请有所帮助！

版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。