1970-01-01
取消医生职称分级晋升制度,你同意吗?
作者:医库调研
前一阵子,全国政协委员、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院耳鼻喉科主任周梁建议“取消我国医生职称体系中主治医师、副主任医师和主任医师的分级晋升制度,为广大勤勤恳恳地在临床第一线从事医疗诊治工作,为病人提供直接医疗服务的医务人员松绑”,引发医疗圈热议。
对于这类建议的提出,身为医务工作者的你怎么看?
医库调研于2017年3月16日针对“取消医生职称分级晋升制度,你同意吗?”这个备受关注的问题在平台上进行了民意调查,在72小时内共计收到716份有效投票。所有投票都来自医库平台上的会员。这些会员都是经过严格认证的医疗健康专业人士,包括医生、医学生、护士、药师等等。
参与投票的医疗健康专业人士来自80个专科和附属专科以及全国29个省和直辖市。医库平台上的医生结构和地区覆盖大致和中国注册医生结构相符,因此,医库的民意调查通常可以较大程度反应出中国医生的意见。
从本次调研数据看,有72.9%的医务工作者认为职称与科研成果、论文数量挂钩不合理,占参与者的很大比例,21.4%的人觉得职称与科研成果、论文数量挂钩是合理的,少部分人觉得无所谓。
关于是否应该取消医生分级晋升制度,有六成的医务工作者认为应该取消,但是近三成的医务工作者并不认同取消医生分级晋升制度这个建议,有9.6%的人表示无所谓。
众所周知,医务工作者的工作压力很大,为医务人员松绑也是相关管理机构一直探讨的问题,48.5%的医务工作者觉得取消分级晋升制度可以为医务人员松绑,而有26.7%的医务工作者认为取消后并不能为医务工作者松绑,还有很大一部分人并不清楚这个提议是否会为医务工作者松绑。
医库调研在进行投票的同时,也要求投票者对其选择说明原因及看法。以下列举部分较有代表性的想法,为了保护投票人的隐私,让投票人可以放心地畅所欲言。医库调研绝对不会向任何第三方透露投票人的真实身份和信息。
对于是否应该取消分级晋升职制度,说说你这么选择的原因?
觉得应该取消的原因:
一位来自广东韶关的医学生说:“不能因为论文的多少评判一个医生的实力,当然论文在一定上显示一个医生的能力,也希望能够有更好的政策出台。”
一位来自内蒙古呼和浩特的住院医师说:“过于繁琐,而且会助长一些不良之风。比如科研和论文造假。医务工作者无心医疗,过多的把精力放在其他上面。”
一位来自天津的主治医师:“现在的职称评定并不是业务技能的体现,有潜规则,医疗腐败的一种表现。”
一位来自北京的主治医师说:“取消职称,取消医生的压力,把医生的时间还给临床,病人治病需要大夫,不是只会写论文的作家。”
一位来自陕西延安的住院医师说:“取消晋级有利于基层医生所有时间用于常见病多发病的学习,不是一为的应付考试。职称高的不一定会看病。”
一位来自河南郑州的主治医师说:“医生门诊或者病房收治患者的数量、诊疗质量及疗效,群众的口碑自然能优胜劣汰,何必用这套容易滋生腐败的、隐藏猫腻、虚虚实实、埋没人才的晋升制度呢?”
一位来自湖北武汉的住院医师说:“职称分级制度本来就不合理,加上大家为了职称发论文写文章,临床就用心少了。所以主要考过医师资格考试,就是一样的医生。至于水平高低也没有从职称上可以分出来。职称只是一个形式,没有真正意义上的水平。”
一位来自广东茂名的副主任医师说:“临床医生应以临床工作为主,治好病服务好病人是唯一标准,科研应由专门做科研的人员去完成,目前的评审制度造就了一大批论文职业写手,论文发表及评审职业中介、无数的毫无价值的低劣医学期刊,从上到下从内到外学术造假成风,高职称低能力医生遍地,而职称又与工资挂钩,对于不愿意造假的高能力低职称医生来说极度的不公平。”
一位来自辽宁铁岭的主治医师说:“我在县级医院工作,晋级需要的论文,科研成果都是假的,都是花钱买的,经常有买论文上当受骗的。基层医院不像省级医院搞科研,发论文,基本上是上级医院怎么做,基层医院跟着学。”
觉得不应该取消的原因:
一位来自河南周口的住院医师说:“不能取消,通过医生分级晋升制度考核可以真实的反应参加人员的水平,但里面不要参杂太多的水份。”
一位来自河北石家庄的主治医师说:“总有一个分层标准的,不是这个就是那个,改来改去,不一定改后的就好。”
一位来自上海的主治医师说:“并没有其他的方法可以量化医生的能力,经验和绩效,我觉得可以在此制度上进行完善加入其他的因素去评价。”
一位来自浙江绍兴的主治医师说:“职称考试还是要有,否则无法衡量医师理论水平,论文就免了,有能力搞研究就发表,没有则做好本职,关键论文得真实!”
一位来自上海的住院医师说:“每个行业都会有晋升制度,这个制度一定程度上可以促进学习,只是应该将这个制度改变,更实用于临床医生。”
一位来自山西忴州住院医师说:“如果没有职称体现不了医生的资历和水平,并且考下医师证就不用再考试了,职称考试也是促进医师学习的过程,职称必须有,论文英语可以取消。”
一位来自上海的副主任医师说:“只要取消不合理的评审条件和制度,而不是取消职称,有华众取宠的味道,任何事情都要有一定的门槛,一个优秀的临床医生必须要有扎实的理论基础,丰富的临床实践,还要有科学的思维方式,如果你真有那种临床水平,只要评审条件公平合理还怕评不上吗?现在只是评审条件不合理,还有不要让所谓的评审专家有搞歪门邪道的机会。”
一位来自湖南长沙的医学生说:“没有竞争就没有动力,我觉得科研和临床同等重要,这种制度不能被取消,而是应该改进。”
一位来自河南许昌的住院医师说:“医生更多的是参与临床工作,是和人打交道的工作,又不是会搞科研就一定会看病了。所以晋升的条件需要改革。职称是对医生的认可,刚毕业就是主治,和干了很多年才当上主治的能一样么?还是有分级才好。”
觉得无所谓的原因:
一位来自山东青岛的医生说:“晋级不一定就可以涨工资,而且现在主张以后不按级别发工资,我是年轻医生,对这个怎么都吃亏。”
一位来自河南新乡的住院医师说:“需要有更好的制度来替代了,没有好的制度之前,最好不要改。
一位来自山东潍坊的医生说:“只能说是不好说,有的人只是为了晋升而去造编!而失去了救人的意义!”
一位来自广东广州的助理医师说:“有能力者上升这是很正常的生存原则!!!!!”
一位来自河南郑州的医学生说:“就算取消分级晋升制度,医院肯定还会想办法给医生进行评级。”
在当下医疗环境,你觉得需要哪些改革措施为医务人员松绑?
一位来自天津的主治医师说:“定期临床培训考核,以业务水平与薪资挂钩,多劳多得,激发临床医师工作的积极性,才能更好的为将患者解决痛苦。”
一位来自山东枣庄的中级主管护士说:“在当下医疗环境,有些更高级别的职称不能仅靠资料评审通过,这有很大漏洞,比如有关系的轻松通过。我觉得全国统考和资料评审相结合比较公平。”
一位来自安徽淮北的主治医师说:“取消职称评审,论文,考试,每年的注册继教工作表现即可按年限晋开,提高医务人员的薪酬标准,医闹入刑。”
一位来自青海黄南的医生说:“医院制度太笼统,有些领导说了算,越来越不好干了,工作太繁重,压力太大,怎么改也松不了绑。”
一位来自山西太原的医生说:“取消不必要的考核,英语之类的,到时间就让考试升职称,注重临床技术,好的大夫必须要有好的临床经验。”
一位来自河南郑州的医生说:“减少电子病历的书写,外科医生除了手术还要大把的时间书写病历。”
一位来自河北张家口的医生说:“取消职称论文,提高医院临时工待遇,解决他们编制问题,做到同工同待遇,这样大家都可以很好的去奉献自己。”
一位来自山西吕梁的住院医师说:“不能一刀切,在基层可以放松晋升的条件,放松对外语和论文的要求。”
一位来自湖北咸宁的主治医师说:“要把医务人员的收入资金来源落实到位,而不是空喊提高,最终还是放空炮!”
一位来自上海的住院医师说:“首先医务人员承担了大部分是文书工作,尤其是内科医生。其次医院里指标不应是收治患者数及药占比。”
关于医库调研:
医库(Medicool)是中国领先的医生工具,学习和社交平台-中国最大的移动医生知识库。数十万完全认证的医生会员,以及其他医疗保健专业人士在平台上回应医疗方面的调研。通过提供让企业与医生接触和学习的机会。医库正在改变和促进医学的发展与进步。医库与医疗保健专业人员进行三种不同类型的调研:医库投票,医库实时微调研以及传统的定制问卷调查。
医库欢迎广大媒体朋友通过医库社区做医生民意调查。我们可以在短短48小时内完成快速投票,我们也可以做为期一周的投票以给你一个更广泛的意见以及更大的投票样本量。除了提供数据意外,医库投票也会引发了热烈的讨论,给你的新闻故事未经过滤的内容。这项服务为媒体成员免费提供。如果你对以上调研结果有兴趣,或者想了解更加详细的数据,又或者你有好的调研idea,都可以直接与医库调研联系(电话:400-693-1880 邮箱:service@medicool.cn)
关于医库:
医库(MediCool)是中国领先的移动医疗公司,为中国医生提供从考试到继续教育、从临床到科研、从求职到自由执业、从工作到社交等多项综合服务。医库的使命就是以移动互联网作为媒介,将高质量的医学知识和信息及时传递给临床和科研领域的医者。
如果你也想加入我们的医库调研,那就来参与预报名吧!
医库现向广大医疗工作者招纳合适的调研人员,如果你有兴趣参与未来我们的各项针对医务工作者的调研项目,就可以来报名哦~
每个医库调研项目开始前,我们都会从预报名的用户中优先选取合适的用户参与调研,符合要求的调研参与者完成调研后会获得30元~300元不等的调研费用(调研费用根据调研类型及科室职称等会有所不同)。
期待大家踊跃报名,同时也非常欢迎各位医务工作者、医学生推荐同事、老师等来参加调研,我们将对用户资料实行严格保密,同时保证调研参与者拿到合理的调研报酬。
预报名请戳右边→https://jinshuju.net/f/6VC1He
(欢迎转载,注明作者和来源即可,愿意与Dr.2交流的请加微信号:medicool3)
百度浏览 来源 : 医学库
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)