有一位晚期肿瘤患者,去看了中医,只用中医治疗,活了2年多。尽管初始用药后症状也有所改善,我在心里把这位中医大骂了一顿,说他简直是胡来。另外一位晚期肿瘤患者,也去看了中医,只用中医治疗,活了半年多。我觉得没有任何问题,中医做的很不错,也改善了一些症状,增进了体力和生活质量,患者有获益。为什么对于中医治疗活了2年多的患者,我要怒斥医生;而活了半年多的患者,我反而觉得医生做得很不错?第一位是ER阳性乳腺癌骨转移患者,内分泌治疗经常非常安全和有效,有活过5年、10年甚至更长时间的希望。看中医后结果只活了2年多,相当于自然病程。没错,很多晚期乳腺癌不治疗都可以活2年以上。也就是,中医让这位患者的生存期显著缩短。 第二位是晚期胰腺癌肝转移患者,已经使用了双线化疗无效(也就是尝试过两种化疗方案)。这种情况按照指南还有三线化疗,也有可选择的化疗方案,但是有效率极低(低于5%)且生活质量差,经常不获益。西医又没有更好的治疗手段,患者明白三线化疗的获益和伤害,可以选择拒绝进行,转而使用中医治疗,症状有些减轻,体力有所好转,这就是获益。我一直主张的是肿瘤患者要接受西医标准权威的治疗,但是当病情达到一定阶段,西医的治疗效果差且有副反应时,患者当然可以选择中医。所以,患者需要知道具体病情,后续的西医和中医治疗能带来的疗效和潜在伤害,再做出合适的选择。(当西医没有很好的治疗方案的时候,患者当然可以选择中医,但建议看正规中医院)任何恶性肿瘤都要首选看西医,才能明确诊断、分期和严重程度,并且强烈建议优先采用西医治疗。(注意:恶性肿瘤需要病理诊断,中医其实是没有能力确诊恶性肿瘤的。)
以下两种情况可以考虑不选择西医治疗:
(1)采用西医标准方案治疗过,但失败了,后续的西医治疗效果差且有副反应,甚至有可能缩短生存期,甚至是按照西医标准就是治无可治,那可以选择中医。
(2)患者高龄,合并症很多,无法耐受西医的放化疗,也没有靶向和免疫治疗的机会,那可以不选择西医治疗。
刚确诊的肿瘤患者尽量不要直接放弃西医治疗,这是最重要的延长患者生存期和获取治愈机会的方式。必须是明确的西医没有有效的治疗办法时,再选择中医为主的治疗,请牢牢记住这一点。有不少患者在诊断恶性肿瘤后有治愈机会,因为畏惧副反应直接放弃了西医治疗,直接采用中医治疗,之后延误了病情导致死亡,这些都是血淋淋的悲剧。当中医作为辅助西医治疗,也就是中西医一起使用的时候:患者可以自行决定是否接受中医治疗,但有4个建议(这是我个人的理解,仅供参考):
(1) 体力越好,越没有症状,就越不需要中医药。体力越差,症状越多且西医治疗效果不佳,越要考虑中医治疗。(2)如果使用中医1-3月无改善,建议停用或更换治疗。即使中药起效很慢,1-3月也应该起效了。(3)更建议中医的提升食欲改善体力和症状的治疗,而不是中医的号称能杀伤肿瘤的中药,临床上见得不少,这类中药治疗肿瘤的效果非常不确定,并且经常带来肝肾功能损伤,有时严重。反之,那些可以改善食欲和体力之类的中药极少有这种问题。(4)尽量看正规的中医,一定要小心花费昂贵的野路子中医治疗,很多这类医生会付钱给掮客游说患者和家属,实际什么本事都没有。
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)