学术不端,论文买卖,论文工厂…一系列学术不端行为在近年来似乎非常常见,但是仍然屡见不鲜,究竟是什么样的原因导致科研人如此急功近利,甚至不惜铤而走险踏上学术不端的不归路?不管原因是何,学术不端的红线不能触碰,否则这就是对学术的亵渎何对踏踏实实的科研人的不尊重。那我们就来详细聊一聊科研人的学术不端是什么以及如何避免学术不端吧。
很多科研人觉得学术不端不就是买卖论文,抄袭论文这些嘛,我不碰不就行了?但是,No,No,No,学术不端没有你想的这么简单。有时候大家不会留意的一些行为,其实也踩在了学术不端的红线上!
①不加引注或说明地使用他人的观点,并以自己的名义发表,应界定为观点剽窃。②不加引注或说明地使用他人已发表文献中的数据,并以自己的名义发表,应界定为数据剽窃。③不加引注或说明地使用他人已发表文献中的图片和音视频,并以自己的名义发表,应界定为图片和音视频剽窃。④不加引注或说明地使用他人具有独创性的研究(实验)方法,并以自己的名义发表,应界定为研究(实验)方法剽窃。⑤不加引注地使用他人已发表文献中具有完整语义的文字表述,并以自己的名义发表,应界定为文字表述剽窃。⑥论文的主体或论文某一部分的主体过度引用或大量引用他人已发表文献的内容,应界定为整体剽窃。可以看出,只要是不加引用地将别人地观点当作自己的观点,这些都算剽窃!!!①将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者列表外。②未对论文所涉及的研究有实质性贡献的人在论文中署名即随意挂名。⑤提供虚假的作者职称、单位、学历、研究经历等信息。这种表现形式也是我们日常会遇到或者我们本身就是受害者,这种情况下一定要根据实际贡献跟老板据理力争,毕竟我们做的工作我们有权获得尊重和成果。还有一种学术不端行为,有可能各位科研人已经做过,或者有过此类想法,那就是——一稿多投。有时候,我们为了提高中稿率,可能会把文章同时投稿给多本杂志以节约时间,殊不知这是一种学术不端行为。②在首次投稿的约定回复期内,将论文再次投给其他期刊。③在未接到期刊确认撤稿的正式通知前,将稿件投给其他期刊。⑤在收到首次投稿期刊回复之前或在约定期内,对论文进行稍微修改后,投给其他期刊。⑥在不做任何说明的情况下,将自己(或自己作为作者之一)已经发表论文,原封不动或做些微修改后再次投稿。除了上边列出来的表现形式外,我还想说的是中翻英/英翻中发表,这也算是一稿多投,但是有些期刊允许在向杂志说明的情况下中翻英/英翻中投稿,所以大家一定要仔细阅读期刊的规定。当然,除此之外,还有很多行为涉及学术不端,但是这些行为对于我们可能比较遥远或者不是很常见,感兴趣地小伙伴可以下载《高等学校科学技术学术规范指南》中学术不端行为的界定了解哦~
云南省昆明市六年级学生陈某某通过研究“突变基因在结直肠癌发生发展中的功能与机制”而被选入全国青少年科技创新大赛网站中,引发争议。有专业人士表示:课题难度不亚于博士的毕业论文。经核查,该获奖项目学生系中科院昆明动物研究所研究员之子。涉事小学生父亲发声明致歉:“给大赛组委会、工作单位和家人造成了极大的伤害,造成了不好的社会影响。在此,我郑重道歉”。他承认在项目申报过程中过度参与了项目书文本材料的编撰过程。全国青少年科技创新大赛组委会发布通报:撤销该项目第34届全国青少年科技创新大赛三等奖,收回奖牌和证书。
2019年2月8日,翟天临在直播中回答网友提问时,因不知道知网是什么,其博士学位的真实性受到质疑。后来他在新浪微博上留言说“开个玩笑”。翟天临工作室表示,其论文由学校上传,预计2019年上半年发表。2019年2月10日,四川大学学术诚信与科学探索网将翟天临列入“学术不端案件”公告栏。2月11日,北京电影学院成立调查组,按照相关程序启动调查。2月11日晚,北京大学光华学院发布声明称,将根据其博士学位授予单位的调查结论进行处理。2月14日,翟天临通过个人微博发布道歉信。2月15日,教育部回应“翟天临涉嫌学术不端”,称教育部高度重视,立即要求有关方面速查。2月16日下午,北京大学发布关于招收翟天临为博士后的调查声明:确认翟天临存在学术不端行为,同意翟天临退站,责成光华管理学院作出深刻检查。随后,北京电影学院发布《关于“翟天临涉嫌学术不端”等问题调查进展的声明》,宣布撤销翟天临博士学位,取消陈欢博士生导师资格。
《自然》旗下《科学报告》杂志在网站刊发声明,撤回2015年12月15日江苏大学为通讯单位发表的一篇论文,该论文第一作者为江苏大学理学院教授戴某某。解释撤稿原因时,杂志编辑部认为,该论文大量抄袭了匈牙利布达佩斯技术经济大学本科生Roland Molontay于2013年完成的本科毕业论文,而没有注明出处。由于证据比较充分,虽然涉事作者并不同意撤稿,但他们依然决定对该论文做撤稿处理。时候,江苏大学校长办公会召开专门会议,会议研究认为:江苏大学理学院教授戴某某3年内不得评选先进、晋升职称职务以及申报各类科研项目;给予严重警告处分,处分期6个月;对戴某某进行严肃批评教育,责令其尽快改正错误。1. 坚守底线,恪守科学道德准则;严格自律,遵守科研活动规范。不得抄袭、剽窃他人科研成果;不得伪造、篡改研究数据及研究结论;不得购买、代投、代写论文。这要求我们一定要爱惜自己的羽毛,一旦被爆出学术不端,轻则撤稿调查,重则直接身败名裂,所以科研人一定要明白孰轻孰重呀!2. 践行科研诚信要求。不得违反论文署名规范,不得弄虚作假,不得有其他违背科研诚信要求的行为。这要求我们不仅自己要不去触碰红线,还要明白红线是什么,进而才能明白如何避免,所以科研诚信是科研人的第一堂课!学术不端屡禁不止,长期困扰全球学术界。2017年《Tumor Biology》批量撤稿事件发生后,《中国青年报》曾评论:“没有真实,所有科学俱为谎言。”对处于学术爆发期的中国学术界而言,如何在高撤稿率的环境中推进科研诚信建设,依旧任重道远。
作为科研人的我们,我们一方面要严格要求自身,拒绝学术不端;另一方面我们维护自身权益不受损害。
总而言之,我们应当自发地抵制和揭露这种学术不端的行为,为学术氛围的风清气正出一份力。
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)