注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 临床医学

[ESH2013]夜间高血压是孤立性房颤的一种可能的病理生理学机制

临床医学

1970-01-01      

1652 0

  M.Domenech   西班牙巴塞罗那高血压与心血管风险中心

  心房颤动(AF)是临床上最常见的心脏节律紊乱,其危险因素包括高血压、心脏瓣膜病及心肌病。但有30%的AF患者并无心脏病理学或其他已知致病因素,其病因尚不清楚。这种AF被称之为孤立性房颤(LAF)。西班牙一项病例对照研究分析了LAF的新危险因素,旨在更好地确定其病理生理学机制尤其是动态血压监测(ABPM)数值的差异。研究者M. Domenech等人连续入选114例LAF患者,将其与年龄及性别相匹配的57例健康对照者进行对比分析。收集受试者的病史,进行体格检查、超声心动图及24小时ABPM,并收集血样以评估心房纤维化的标志物及炎症标志物。受试者的平均年龄为46.27±10.14岁,87%为男性。与对照组相比,LAF组的左房直径及LVSD更大、EF更低(59.16±8.3 vs. 62.92±4.9,P=0.001);神经内分泌肽水平更高(ANP:57.56±44.7 vs. 37.7±23.18,P=0.002;BNP:40.89±44.5 vs. 14.03±15.3,P≤0.001);但纤维化及炎症标志物无显著差异。同时研究发现,LAF组与对照组的平均24小时动态收缩压无显著差异(114.46±9.22 vs. 115.52±7.17 mmHg),动态舒张压显著增高(73.26±6.59 vs. 70.55±4.33 mmHg,P=0.005);日间收缩压及舒张压均无显著差异(日间SBP:119.08±9.25 vs. 121.38±7.72 mmHg;日间DBP:77.48±6.7 vs.76.56±5.6 mmHg)。但是,与对照组相比,LAF组的夜间收缩压有增高趋势(105.54±11.32 vs. 103.32±9.23,P=NS),夜间舒张压显著增高(65.11±7.9 vs. 59.47±5.88,P<0.001);夜间高血压发生率更高(26.5% vs. 5%,P<0.001)。该研究提示,在特发性房颤患者中,应推荐选用ABPM进行血压监测以发现其可能的病理生理学新机制--夜间高血压的存在。



科研资讯(站内): 夜间高血压 孤立性房颤 ABPM

百度浏览   来源 : 国际循环   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研 夜间高血压 孤立性房颤 ABPM





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..
  • 成本更低的实体瘤抗癌新星:CAR-..
  • 文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..
  • Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 拟行PCI治疗的长期应用氯吡格雷..
  • 经过激烈辩论,AMA将肥胖定义为..
  • [QICC2013]大会亮点
  • [QICC2013]第七届钱江国际心血管..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94