2023-02-20
在国外,从来就没有什么卫生职称制度,不仅没有职称,甚至连评优评先都没有。只要医师们在职期间敬业爱岗,不犯大的原则性错误和触犯法律,到了一定年限,都会自然晋升薪资。
近日,国家人社部印发《关于进一步做好职称评审工作的通知》。明确要持续推动职称评审破“四唯”,立“新标”是进一步深化职称制度改革的重要举措。
“破”就是,不得设立论文数量硬性要求,实行代表性成果评价制度。减少学历、奖项等限制性条件,不具备规定学历要求但业绩显著的可由专家推荐破格申报。不得将获奖情况、论文期刊层次、头衔、称号等作为职称评审的限制性要求。
“立”就是建立体现职业道德、专业能力、技术水平、学术影响力等多维度的职称评价指标体系。
医生的职称制度,一直以来都是业内最热议的一个话题。原因就是,很多医生认为,目前的卫生职称制度弊端真的是太多了,许多临床一线医生,兢兢业业一辈子也因为各种原因没有评不上职称。职称上不去,那么工资就上不去,注定多劳者不可能多得。不少医护都认为目前的卫生职称制度已经到了非改革不可的地步了。
01、合理设置论文和科研成果要求
卫生、工程、艺术、中小学教师等实践性强的职称系列不将论文作为职称评审的主要评价指标,评价标准中不得简单设立论文数量、影响因子等硬性要求。
各职称系列逐步将论文“必选”转变为成果“多选”,建立“菜单式”评价指标体系。
推广代表性成果制度,标准开发、技术推广、技术解决方案、创新突破、高质量专利、成果转化、理论文章、智库成果、文艺作品、教案、病历等业绩成果均可作为代表性成果参加职称评审。
对于抄袭、剽窃、不当署名等学术不端行为,撤销取得的职称,记入职称申报评审诚信档案库,情节严重的在一定期限内取消职称及岗位晋升资格。
02、减少学历、奖项等限制性条件
03、开展好职称“定向评价、定向使用”
以国家乡村振兴重点帮扶县为主体,在县以下基层开展职称“定向评价、定向使用”。
由各地单独制定职称评审条件,适当放宽学历、科研要求,主要考察职业道德、实践能力、工作业绩、任务完成情况、群众认可度等内容。
04、发挥用人单位主体作用
根据单位类型和岗位特点有序下放职称评审权限,向用人单位授予更多的职称评审自主权
国外不仅没有卫生职称制度,甚至连评优评先都没有。
其实,这几年国家在卫生职称改革方面一直在路上,也一直在努力,确实动了刀,松了骨。包括“重点评价临床实践和疾病预防控制等业务工作的数量和质量,按照医、药、护、技四个专业类别分别制定评价标准;以及将门诊工作时间、现场工作时间、收治病人数量、手术数量、护理工作时间等作为申报条件,将治疗效果、手术难度、手术质量、住院费用等作为重要指标评价卫生专业技术人员的执业能力和水平”。
但是,与其这样缝缝补补,倒不如彻底废除目前的卫生职称制度,跟国际接轨,只设一个主治医生就足够了,其他不必需要。会搞科研的搞科研,会治病的继续治病,其不两相其美?
你看,那些灿若星河,声震华夏的传世名医李世珍、张仲景、华佗、扁鹊不都是都没有职称,只有名气?
在国外,从来就没有什么卫生职称制度,不仅没有职称,甚至连评优评先都没有。只要医师们在职期间敬业爱岗,不犯大的原则性错误和触犯法律,到了一定年限,都会自然晋升薪资,有何不美?有何不可?
当然,中国这么多医护人员,职称制度又存在了这么多年,牵涉到的利益方方面面,一下子废除,确有一定难度,需要一个循序渐进的过程,也需要给时间一点时间。
但不管怎样,目前的卫生职称制度确实到了非改不可的地步了。近几年,似乎每年都有一些医生撰文呼吁并引起同行很大反响。可见,关注度有多么高?也可见,卫生技术职称制度问题,的确存在一些问题。
对此,您怎么看?
百度浏览 来源 : 江淮医学
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)