长期以来，无论是哲学家、心理学家还是经济学家都曾思考过一个问题——金钱可以买到幸福吗？其实关于这一论题的研究，从未断过。

2010年4月，诺贝尔经济学奖得主、美国普林斯顿大学的 Daniel Kahneman 在《美国国家科学院院刊》（PNAS）发表了一项研究，该研究显示，能换来幸福的金钱是存在上限的，上限为75000美元（约合人民币517972元）。当家庭年收入低于75000美元后，人们幸福感会降低，但如果超出这个数字，收入增长已无法再提升人们的幸福感，即出现幸福高原现象【1】。幸福高原是指在人们达到一定的收入或物质财富水平后，个人的幸福感或生活满意度不会显著增加。

这项研究因持续的热度在各类社交平台引发无数讨论，甚至一度成为流行心理学的宠儿。2021年，加州大学伯克利分校的 Matthew Killingsworth 在《美国国家科学院院刊》（PNAS）发表了一项新研究推翻了上述结论，该研究发现，在收入超过75000美元后，人们的幸福感仍能稳步提升，并没有停滞的迹象【2】。

为了深入厘清收入与幸福感的关系，Daniel Kahneman 和 Matthew Killingsworth 联手开展了这项对抗性合作（对抗性合作旨在通过将不同各方以及第三方调解人聚集在一起来解决科学争议或分歧），重新就同一论题进行研究、分析。

2023年3月1日，双方合作在《美国国家科学院院刊》（PNAS）发表了题为：Income and emotional well-being: A conflict resolved 的最新研究论文【3】。

该研究发现，对于大多数人而言，金钱确实可以带来幸福感，且钱越多，人就越容易幸福，在年收入达到10万美元之前都是如此。

该研究共纳入33391名生活在美国的18-65岁的成年人，年龄中位数为33岁，家庭年收入中位数为85000美元。

随访期间内，研究人员会使用在线应用程序，以每天三次的频率随机调查参与者的幸福感。为了全面分析幸福和收入之间的关系，研究者绘制了分布在五个不同分位数的幸福分数图，研究人员使用分位数回归研究计算五个分位数中每个分位数在低收入范围（低于10万美元）和高收入范围（高于10万美元）的单独斜率，从而分析幸福与收入之间的关系走势。

幸福感与不同收入类别的关系

这项最新研究发现，幸福感和收入不是由单一关系联系在一起的，金钱对群体幸福感的影响会因个体的情绪健康水平存在差异。如果将人群分为最不快乐群体、中等快乐群体和最快乐群体，那么对于那些最不快乐的15%群体而言，幸福感会随着收入的增加而上升，但当年收入达10万美元时，便会进入幸福高原期，即幸福感不再因为收入的增长而继续增加；对于那些中等快乐群体而言，幸福感会随着收入的增加呈现线性增长趋势；对于30%的最快乐群体来说，当收入超过年10万美元时，幸福感的增速仍会大大上升；总体而言，对大多数人来说，收入增加能显著提升他们的幸福感。

然而，研究人员表示，即便如此，金钱也并不是幸福根源的全部。当收入达到一定水平后，金钱对一个人的整体情绪影响会变小。与「周末休息两天」或「出现烦人的头痛」这样的因素相比，金钱对人的整体情感影响要更小。

Matthew Killingsworth 表示，对于非常贫穷的人来说，金钱显然有很大的帮助。但如果你有一份不错的收入，而你仍然很痛苦，那么你痛苦的根源可能不是金钱能解决的问题。但是对这个群体以外的其他人来说，更多的钱确实意味着更多的幸福。

该研究推翻了 Daniel Kahneman 自己曾在2010年得出的“金钱只能在一定程度上提升幸福感，而上限在年收入 7.5 万美元”这一结论。尽管这项研究的调查对象也包含一部分年收超过50万美元的富人，但研究人员表示，目前尚无法证明幸福感与金钱的正相关是否仍会影响这些金字塔最顶尖的人。

论文链接：

www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1011492107

www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2016976118

www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2208661120