2024-04-18
2019年起,国家医保局开展按疾病诊断相关分组(DRG)/病种分值(DIP)支付方式改革试点,推进以按病种付费为主的多元复合支付方式工作。后又明确提出到2025年底,DRG/DIP支付方式覆盖所有符合条件的开展住院服务的医疗机构。
然而,医保支付方式改革启动以来,不断出现质疑声音,不仅遭受了医生、医院的指责,也有病人似乎对此不满意。
本月9日和10日,国家医保局微信公众号连发了5篇文章驳斥DRG/DIP付费误区。
(1)DRG没压榨医院,医院不能只占便宜不吃亏
但现在,一些医疗机构、医生只讲所谓“亏钱”的病例,对于“赚钱”的病例三缄其口。
(DRG/DIP误区之二:DRG/DIP会捆住医生的手脚吗?)
(2)DRG/DIP会捆住医生的手脚吗?
(DRG/DIP误区之二:DRG/DIP会捆住医生的手脚吗?)
文章中指出,国家医保部门从未出台“单次住院不超过15天”之类的限制性规定。
(医保支付方式改革,如何影响看病就医?)
(3)DRG付费标准是否合理
(医保支付方式改革,如何影响看病就医?)
患者情况各异,完全可能出现少部分患者治疗费用远超病组标准的情况。DRG/DIP对此还专门设置了特殊病例支付的制度,即对远超标准的病例可进入高倍率病例,按照实际发生费用进行结算。
(DRG/DIP误区之二:DRG/DIP会捆住医生的手脚吗?)
(4)为啥医生患者对此牢骚满天飞?
(5)医院亏损的锅不能让DRG来背
(DRG导致医疗收入减少?导致医院亏损?这个锅DRG背不动!)
(6)为什么要改革?DRG/DIP是医保部门要控费吗?
在此背景下,我国医疗费用也持续快速增长。中国卫生健康统计年鉴显示,2000年至2021年,我国卫生总费用从4586.63亿元增长到76844.99亿元,年均增长率高达14.36%,远超同期GDP增速。一些国家的经历表明,持续过快增长的卫生费用,将给个人、企业、政府带来沉重负担,并造成诸多深远负面影响。
(医保支付方式改革,如何影响看病就医?)
DRG/DIP不是控费手段。
DRG和DIP都是按病种付费的具体形式。目的是将复杂的临床诊疗尽可能标化,实现相同的病种之间可比较、可评价,医保支付与医疗机构收入都有合理的预期;此外,引导医疗机构聚焦临床需求,采用适宜的技术因病施治、合理诊疗,避免人为的大检查、大处方、乱开药,更好地保障参保人员的权益。
连续五天,密集发文,谈医保支付改革,极其罕见,表明了医保局对此的重视程度。
在国家医保局官方微信公众号上述文章的评论区中,不同意见的留言针锋相对。评论区里,甚至还有医保工作人员对具体问题在线接访的。
不得不说,医保局的这次宣传回应搞得相当敞亮。先不说问题能不能马上解决,起码有了态度,并且是向大家展示一个积极的态度。
医保局在文章中,也态度诚恳,语重心长地指出:医疗问题非常复杂,医疗领域技术进步也很快,医保支付政策肯定有与医疗实际不匹配、落后于临床发展的地方。为此国家医保局正在建立面向广大医疗机构、医务人员的意见收集机制和DRG/DIP分组规则调整机制,以医务人员提出的意见建议和客观发生的医疗费用数据为基础,对DRG/DIP分组进行动态化、常态化的调整完善,定期更新优化版本,确保医保支付方式科学性、合理性,充分回应医疗机构诉求,更好促进医保、医疗协同治理和发展。
(医保支付方式改革,如何影响看病就医?)
上月底,国家医保局党组成员、副局长李滔带队赴广东省调研时也说,要完善临床意见采集与反馈机制,畅通沟通渠道,广泛听取意见,不断完善分组调整、费用测算等配套措施。这都表明了,医保局对此的重视程度。
4月15日,国家医保局发布公告,公告称,为进一步深化医保支付方式改革,广泛听取医疗机构、医护人员对按病组(DRG)和病种分值(DIP)付费改革的意见建议,促进医保、医疗、医药协同发展和治理,国家医保局将于4月17日至20日连开五场座谈会,广泛听取医疗机构、医护人员对按病组(DRG)和病种分值(DIP)付费改革的意见建议。
百度浏览 来源 : 国家医保局
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(1)
医微客_6014
7个月前顶1