研究人员经常收到发表论文的邀请，而这些邀请通常来自他们可能没有听说过的期刊。

以下是一名生态学家向nature咨询的问题：

我是南非的一名微生物生态学家。最近，我收到了一封来自出版商的奉承电子邮件，邀请我向其旗下的一本期刊提交一篇论文，主题与我的研究领域略有关联。我担心这个期刊可能是掠夺性的，但我不确定如何进行检查。该期刊的网站看起来很专业，编委会中也有一些我领域中熟悉的研究人员。然而，审稿过程似乎异常短暂，而且出版商在电子邮件中强调了其处理费用。我如何确定这个期刊是否为掠夺性期刊？

（DOI: 10.1038/d41586-024-01437-2）

掠夺性期刊是指那些以盈利为目的，利用开放获取出版的模式，通过欺骗性的手段诱使研究人员向其支付出版费用的期刊。这些期刊通常会假装成正规的学术期刊，但实际上它们并不遵循学术出版的标准流程，如严格的同行评审、编辑和质量控制。

这些出版商经常谎称自己有高影响因子、知名的编辑委员会成员，或者伪造期刊被索引在权威数据库中的信息。

实际上，最近的调查显示，大量活跃在一线的研究人员都曾上当受骗，将他们的论文发表在了这些掠夺性刊物上。

2022年3月，Nature发表了一篇来自国际学术合作组织IAP（Inter Academy Partnership）成员Tracey Elliott和Teresa M. de laPuente的文章，该文章称掠夺性期刊的增长速度惊人，根据Cabells Predatory Reports 提供的数据，截至2022年1月，掠夺性期刊及出版物的数量已达15574，在过去的3年内，平均每月新增150个，甚至有超过正常期刊数量的趋势。

（DOI: 10.1038/d41586-022-00704-4）

截至2023年3月Cabells，一家专门提供学术出版物的数据库和服务的企业，已经收录了大约18,000本可能存在掠夺性行为的期刊。

然而，如何辨别掠夺性期刊是一个相当复杂的问题。

为此，《nature》杂志联系了两名研究人员寻求建议——他们如何检查一个出版物是否合法。相关内容以题为I’m worried I’ve been contacted by a predatory publisher — how do I find out?发表与Nature网站上。

（1）要确定一个期刊是否为掠夺性期刊，首先可以批判性地评估邀请电子邮件。

加纳库马西Kwame Nkrumah科技大学的微生物学家Alexander Kwarteng说“掠夺性期刊接触了我们这里的许多人。每天，我会收到大约20封邮件，邀请我发表论文。”

对Kwarteng来说，在电子邮件中强调出版费是一个危险信号。“大多数掠夺性期刊都喜欢谈论金钱。他们会要求你在两周内给他们寄50或100美元来发表你的论文。”

台北国立台湾大学的古海洋学家Jeroen Groeneveld说：“有些期刊显然是掠夺性的，因为它们的主题与你的研究领域完全无关。此外，这些电子邮件往往具有奉承的语气，使用不切实际的赞美之词，其中会包括‘最亲爱的教授’和‘你在科学界的崇高地位’等短语。这些对我来说是危险信号。”

Susan Elmore和Eleanor Weston在2020年发表的一篇关于如何避免掠夺性期刊的文章中写道，寻找拼写错误、语法错误以及电子邮件的时间戳是否与出版商声称的地理位置的标准工作时间相匹配，也可以帮助判断一个期刊是否为掠夺性。

（DOI: 10.1177/0192623320920209）

（2）查看期刊的网站，以评估其可信度。

例如，该期刊是否有明确的同行评审过程和时间线指南？Groeneveld说：“对我来说，一本承诺在一周内接受你手稿的期刊是掠夺性的，因为这根本不可能。”他指出，彻底的同行评审和编辑过程需要数周，甚至数月甚至一年的时间。

Kwarteng还会查看期刊的引用指数、地址和电话号码。他说：“如果一本杂志说它来自美国，但电话号码来自印度，那就没有意义了。”

他还会查看编委会成员的信息，并尝试跟踪他们传记中的链接。“有时候你点击一个链接，却什么也没有。这告诉我他们可能是一个危险的出版商。”“给期刊编委会上列出的人发送电子邮件，询问他们关于期刊的情况。如果它被证明是掠夺性的，那么您已经帮助通知这些研究人员他们的信息可能被欺诈性地使用了。”

（3）除了浏览网站，在线搜索也可以提供关于期刊是否为掠夺性的洞察。

Groeneveld经常用关键词“predatory”搜索期刊名称，看看会弹出什么。他还检查了由科罗拉多大学丹佛分校的图书管理员Jeffrey Beall创建的潜在掠夺性期刊和出版商的汇编名单。

Elmore和Weston在他们的论文中提出了许多免费资源，可以帮助研究人员识别掠夺性期刊。例如，开放获取期刊目录和SCImago期刊排名管理的数据库，以及出版道德委员会提供的指导。他们还建议使用非营利网站thinkchecksubmit.org上的期刊质量检查指南。

（4）向更有经验的同事寻求帮助

Kwarteng和Groeneveld都指出，对于职业生涯早期的研究人员来说，弄清楚期刊是否具有掠夺性尤其具有挑战性，因为他们通常不太熟悉科学出版商。在这种情况下，最好向更有经验的同事寻求帮助。

2021年，Kwarteng实验室的一名研究生被骗在一本掠夺性期刊上发表了他们的研究成果。尽管多次要求该期刊撤回出版物，但它拒绝这样做，并继续向Kwarteng索要费用。Kwarteng说，“我吸取了一个惨痛的教训，我们需要不断教育实验室成员如何应对这些无处不在掠夺性出版商。”

因此，研究人员在选择期刊时应该进行充分的调查，包括检查期刊的声誉、影响因子、编辑委员会、审稿过程和出版历史。此外，可以咨询同事或导师的意见，或者使用在线工具和资源来识别和避免掠夺性期刊。

如果不小心将文章发表在了掠夺性期刊上，应该怎么办？

渥太华大学（University of Ottawa）学术交流图书馆管理员Jeanette Hatherill提出了一种“对策”方案：作者可以先撤回文章，承认其‘先前发表’并将其提交预印本服务器，以供公开同行审查。

虽然大多数预印本服务器，包括bioRxiv，要求文章在被期刊接受（以及发表）之前提交，但Hatherill指出，这些政策是由预印本服务器设定的，可以被审视和修订。

至于版权问题，Hatherill指出，即使是像OMICS这样的掠夺性出版巨头，2019年因为其掠夺性出版行为而输掉了一场5000万美元的判决，也声明，所有文章都享受知识共享署名许可，版权仍归作者所有。这意味着从版权角度来看，只要标注了首次“出版”的地方，就应该允许在预印本服务器上发布。

但这种方法并不能解决重复发表所产生的有害影响，比如引用指标扭曲或由于多次发表的结果重复而导致的错误研究，但风险很小，因为发表在掠夺性期刊上的论文很少吸引科学家的注意和引用，特别是与那些发表在知名出版物上的论文相比。

所以，当一个有价值的研究不小心深陷掠夺期刊的泥淖时，像发布到预印本服务器上并承认优先发表这样的创造性解决方案可能是最有效和最有效的方法。