2024-07-19
ChatGPT作为一个人工智能聊天机器人,可以说是“上知天文,下知地理”的当代万事通!虽然各方对ChatGPT的评价褒贬不一,有人说AI就是“电子裁缝”,但也有人觉得用AI输出文本非常方便快捷。
但这种革命性的工具如果无法用于辅助科研写作,无疑是一种损失。世界首富、OpenAI的联合创始人之一—埃隆·马斯克(Elon Musk)曾说:“取代你的不是AI,而是会使用AI的人!”打不过就加入,作为科研人,我们该如何高效使用ChatGPT来辅助我们写文章呢?
2024年4月8日,顶刊《Nature》(一区top,IF=50.5)发表了一篇题为:“Three ways ChatGPT helps me in my academic writing(ChatGPT帮助我进行学术写作的三种方式)”的专栏文章。
本文作者Dritjon Gruda表示,尽管关于ChatGPT对学术界产生积极还是消极影响的讨论依旧存在分歧,但他几乎每天都在使用这些工具来提升论文写作的质量。只要使用得当,我们的“小裁缝”也是能变成“小助理”滴。
作者指出,只要掌握了以下三个技巧,无论是在论文写作、同行评审还是编辑反馈,AI都将为你提供很大的助力。接下来让我们一起来学习该如何“拿捏”ChatGPT!AI的价值从来不是依托大数据盲目地输出文本,而是将它当做一个实用工具,用你的专业知识与它互动,并对它生成的内容进行筛选,而不是照搬照抄。
润色学术文章
具体的指令可以参考以下格式:
我正在为顶级[学科]期刊撰写一篇关于[主题]的论文。我在以下部分试图表达的观点是[具体点]。请重新措辞以提高清晰度、连贯性和简洁性,确保每段之间的自然过渡。去除口语化的内容,调整为专业术语。
不管是什么人工智能工具,清晰明确的指令才是成功的关键。但AI本身不是一个完美的工具,它的第一个回答可能没有达到我们的预期,这个时候就需要我们不断地提要求,提供更多的信息和指令,就像与我们的同事交流一样,让它理解我们的意思,表述也可以口语化一些。
作者针对这个情况也提供了一些指令参考:
如果有些内容不太符合要求,不要犹豫,可以说:“这不是我想表达的意思。让我们调整这部分。”或者你可以赞扬其改进之处:“这更清晰了,但让我们调整结尾以更强地过渡到下一部分。”
辅助同行评审
在同行评审的过程中,AI可以帮助我们总结关键点,组织和表达我们的反馈,从而协助我们撰写评论。由于AI依托于大数据,有时候使用AI不仅能提升评审质量,还有可能带来新的见解和视角。
我们可以用以下的指令:
假设您是一位专家和资深学者,在[领域]拥有20+年的学术经验。根据我对[领域]中一篇论文的总结,其主要焦点在于[一般主题],按以下顺序对本文进行详细的评审:1)简要讨论其核心内容;2)指出其局限性;3)按重要性解释每个局限性的意义。自始至终保持简洁和专业的语气。
相信AI不会取代人类最大的一点是,我们审稿人能辨别事实,判断对错,目前没有任何聊天机器人能够做到这一点。
优化编辑反馈
ChatGPT在编辑给论文作者的反馈中同样能发挥作用,阅读完论文后将总结出的优缺点输入到ChatGPT,AI会快速起草一份反馈性。在这个基础上加以修改,即提升了质量,也促进关联编辑与作者之间的积极交流。
我们可以用这个指令:
基于这些笔记,起草一封给作者的信。突出手稿的关键问题,并清楚地解释为什么尽管手稿的主题很有趣,但手稿可能没有提供足够实质性的进步来值得发表。避免使用行话,直截了当指出论文存在的问题,始终保持专业和尊重的语气。
百度浏览 来源 : 医学论文与统计分析
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)