1970-01-01
[ACC2011]达比加群与华法林预防房颤卒中的成本效益比较
作者:国际循环网 日期:2011/4/20 11:05:41
国际循环网版权所有，谢绝任何形式转载，侵犯版权者必予法律追究。
在非瓣膜性房颤患者中，达比加群与调整剂量的华法林相比，预防缺血性卒中的质量调整生存率、成本和成本-效益如何？这项基本情况分析在一个通常被视为具有成本-效益的范围内估计了成本。对缺血性卒中或颅内出血风险较高的患者，包括那些CHADS2评分≥2的患者，高剂量达比加群的成本-效益优于华法林。
问题：在非瓣膜性房颤患者中，达比加群与调整剂量的华法林相比，预防缺血性卒中的质量调整生存率、成本和成本-效益如何？
方法：本研究应用了利用RE-LY试验和其他抗凝研究的Markov决策模型。研究人群包括年龄≥65岁、有非瓣膜性房颤和卒中危险因素（CHADS2评分≥1）且无抗凝禁忌证的患者。将华法林抗凝（目标INR 2.0～3.0）与达比加群110 mg bid（低剂量）和达比加群150 mg bid（高剂量）相比较，并分析质量调整生命年（QALYs）、成本（以2008年美元计）和增量成本效益比。
结果：质量调整预期寿命为华法林10.28 QALYs，低剂量达比加群10.70 QALYs，高剂量达比加群10.84 QALYs。总成本为华法林
版面编辑：赵书芳 责任编辑:其他
相关搜索
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
关注公众号
安卓客户端
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)