1970-01-01
药物洗脱球囊与依维莫司洗脱支架用于支架内再狭窄的比较
Drug-Eluting Balloon Versus Everolimus-Eluting Stent for In-Stent Restenosis
作者:国际循环网 日期:2014/6/4 17:16:00
国际循环网版权所有，谢绝任何形式转载，侵犯版权者必予法律追究。
RIBS-V（裸金属支架内再狭窄：紫杉醇洗脱球囊 vs.依维莫司洗脱支架）试验在发生裸金属支架（BMS）支架内再狭窄（ISR）患者中，比较药物洗脱球囊（DEB）和依维莫司洗脱支架（EES）的疗效。纳入189例BMS-ISR患者，主要血管造影终点为9个月随访时的最小管腔直径。
RIBS-V（裸金属支架内再狭窄：紫杉醇洗脱球囊 vs.依维莫司洗脱支架）试验在发生裸金属支架（BMS）支架内再狭窄（ISR）患者中，比较药物洗脱球囊（DEB）和依维莫司洗脱支架（EES）的疗效。纳入189例BMS-ISR患者，主要血管造影终点为9个月随访时的最小管腔直径。在晚期血管造影时（中位数249天），EES组患者的最小管腔直径（2.36 ±0.6 mm vs. 2.01± 0.6 mm）显著较大，直径狭窄百分比显著较低（13%±17% vs. 25%± 20%）。然而，两组联合临床结果终点（心脏性死亡、心肌梗死和靶血管血运重建）发生率以及靶血管血运重建需求相似。研究表明，在BMS-ISR患者中，DEB和EES均提供了良好的临床疗效；然而，EES提供了更优的晚期血管造影结果。
J Am Coll Cardiol. 2014;63(14):1378-1386.
版面编辑：白靖 责任编辑:马宇滢
相关搜索
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
关注公众号
安卓客户端
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)