医疗资源排名差异

多组必须要做两两比较吗？

内容来自：“小白学统计”微信公众号，感谢作者授权。方差分析中，大家差不多都形成了一种习惯，做组间比较，如果有统计学意义，就考虑.....

学术资讯 - 临床研究

英国高血压治疗公平性优于美国

　　一项比较美国和英国高血压治疗的研究显示，实施全民医疗保险覆盖能够实现更公平的治疗。尽管两国在临床达标方面不同，研究者发现美国不同社会经济阶层的血压控制有很大差异，而英国不存在类似情况。　　作者Andrew Dalton博士（Oxfor.....

学术资讯 - 临床医学

西方人和亚洲人治疗高血压的最佳方法不同

　　日本研究者Yoshihiro Kokubo博士（日本国家心脑血管中心）等发现，尽管生活方式调整是高血压预防的基石，但不同人群存在差异。由于基因、膳食和生活方式不同，西方人和东亚人中，血压对卒中的影响存在差异。文章1月13日在线发表于Hyp.....

学术资讯 - 临床医学

佐他莫司 vs. 依维莫司洗脱支架治疗

　　Mehilli及同事开展一项随机试验，比较佐他莫司和依维莫司洗脱支架用于冠状动脉无保护左主干（uLMCA）病变治疗的安全性和有效性。主要终点为死亡、心肌梗死和靶病变血运重建的联合发生率。1年时主要终点无差异，全因死亡率无差异，血.....

学术资讯 - 临床医学

COURAGE研究后美国PCI的地区差异缩小

　　12月17日发表于Circulation: Cardiovascular Outcomes and Quality的研究显示，COURAGE试验发表后，美国PCI治疗稳定性缺血性心脏病的地区差异有所降低。　　研究牵头者Arun Mohan（Emory大学医学院）表示，“我们的研究和其他几项研.....

学术资讯 - 临床医学

[CRJ]血流储备分数指导的PCI治疗降低医疗费用，降低多支血管病变患者的不良心脏事件

试验设计：多支血管病变患者随机分为常规血管造影指导的PCI组和血流储备分数（FFR）指导的PCI组（仅在FFR≤0.8的患者中实施支架术）。1年后比较两组的差异。结果● 与常规PCI相比，FFR组医疗消耗更少（对比剂用量分别为.......

学术资讯 - 临床研究

TIMACS 试验:早期介入改善高危非ST段抬高心肌梗死患者的预后

设计：非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）患者随机接受早期（24小时内）或是延迟（36小时后）介入治疗，6个月后对比其临床疗效。结果 ● 除高危患者外（HR 0.65，95%CI 0.48～0.88，P=0.005），两组间的主要终点事件（死亡、心肌梗死、卒中.....

学术资讯 - 临床研究

诊断肺栓塞（PE）: 单用MSCT还是MSCT+下肢静脉超声？

试验设计：可疑PE患者被随机分为两组，即D-二聚体、CT、下肢静脉超声检查组（n=916）和D-二聚体、CT检查组（n=903）。结果 ● PE的检出率：两组均为21% （无统计学差异） ● 3个月内的静脉血栓事件：两.....

学术资讯 - 临床研究

[ESH2008]具有高危因素病人的最佳血压：CASE

最近公布的CASE-J试验是比较以坎地沙坦为基础和以氨氯地平为基础的联合治疗首次大规模的日本研究结果。(1)其中4703例高风险的高血压患者，无论是以坎地沙坦为基础还是以氨氯地平为基础的方案都证实在心血管事件的发生率方面没有统计学差.....

学术资讯 - 临床研究