注册 | 登录 | 充值

中国创新药的未来

NO.2

2023-06-06   来源 : VIP说

1202 0


中国的医药工业水平,能代表医药工业水准的我想还是老牌的药企,因为他们伴随着中国经济的发展和改革,他们是亲历者,也是见证者。


从最早开始的国营单位的低质量的药房,到开始规模化具有现代企业管理模式的仿制药,再到722事件医药改革,开始做创新药,经历了30多年中国医药工业,在此后的5-6年的时间,趁着时代的风口,走上了国际,迎来的新的里程牌。


从1978年底改革开放,中国大力发展经济,到现在40多年的时间,基本完成中低端制造业全产业链的打造,医药工业也从仿制,仿创结合,伪创新,真正创新一步一步赶上,走在世界前列。


如果单从营收体量,中国的医药企业自然无法跟欧美PK,原因是美元是国际货币,美国过去40年的经济,起最大作用的是美元取代了黄金,是国际货币,这就造就了他可以通过一张纸可以去兑换全世界的财富,医药也不例外。


另外从经济制度体制上来讲,中国医药的营收要赶上欧美,最好的办法依旧是出海,用美元结算,从目前来看,美国国内医药支付,依旧是全球最大的市场,所以进入欧美市场,无疑可以给国内企业增加一大笔营收。


中国的医药体制,是全民医保,为老百姓,仿制药的利润只会越低,最后可能还在国企手里,民营企业最好的办法是合并,或者合作。


创新药的利润也会砍下来,但是做创新药的风险太高,只有国家高调不断的出台有利于创新药的政策,资本才会大量的涌入,否则中国的创新药很难竞争过西方国家,这是历史原因造成的。


另外中国创新药还有一个问题是缺乏责任心,缺乏格局,缺乏资源整合,内卷到别人无法竞争。


内卷这个事情好处就是大家都做同款,最后竞标,价低着得,对老百姓是受益的,但也破坏了创新药的动力,如果创新药利润这么低,谁还会研究,这个肯定也不是好办法。


第二是中国的创新药,国企没有带头,只有垄断,不能向西方药业一样有个很好的管理体系,所以责任都落到了民营企业的头上了,但是民营企业最难的是资金,资本一撤,项目就进行不下去,往下走需要庞大的资金支持,只有为数不多的民营企业在前面撑着,他们有造血能力,有变现能力。


基本上大多数biotech企业,尤其是成立2-3年的专注细分赛道的,如今全球经济低迷,资本都在观望,没人愿意进股市,所以融资非常困难,找外资或许是一条出路,找有钱的公司或许是一线生机。不得不说,中国的biotech解决了就业问题,现在biotech出路也非常难,这点我相信biotech该想想如何解决。


第三把中国所有做创新药的公司放在一起,真正在源头上创新的少之又少,这也就造成了无法出海,只能在国内继续内卷,国内是因为有政策支持和需求未饱和,抢占先机或许有利可图,典型的就是PD-1,国内是生物类似药,现在也卷不动了,那剩下的就是真正的创新了。


仿若打了结的现实


进入美国市场非常难,要面临数据过硬,了解美国医药国情;而进入国内市场要面临资金压力,内卷速度,创新实力,研发速度,所以如何做一款药,现在该是需要冷静思考的时候了。


不过现在国内的创新药,也有了变现的法子,第一是研发平台过硬,做专注的赛道,可以把做好的项目苗子授权给国外大药企,典型的有ADC这个方向,国内已经有好几家授权给了大药厂,拿到了不错的成绩;这无疑是创新药活命的一条路径。


所以接来下做创新药,需要冷静的头脑和分析形势,根据自己企业的实际水平来走路。前面我说过一句话:另外中国创新药还有一个问题是缺乏责任心,缺乏格局,缺乏资源整合,内卷到别人无法竞争。


我的看法是,缺乏责任心是因为一上来就铺开摊子,大张旗鼓的,借势来搞一整个盘子,但自己是缺兵少将,外资大药企可以这么干,因为他们有完整的体系,小公司一上来就这么干,现实和理想差距比较大,这个是我发现biotech企业招人存在的问题所在。


其实在国内做公司,民营企业发展较好的例子我发现有3种:


第一种:以恒瑞,石药,齐鲁,天晴,扬子江为代表的老牌药企,他们兢兢业业做药,典型的中国企业管理思维,集采未出现以前,他们以销售团队为主,建立了强大的营销体系;集采以后,各家都有影响,恒瑞落后,但也慢慢赶了上来。这类企业是少了资源整合和投资商业的,其实他们也不擅长,所以也就没涉及;


第二种:以复星,远大,丽珠,绿叶为代表的商业化企业,这些企业注重资源整合,以投资为逻辑,擅长利用风口和趋势,还引进了西方的管理逻辑和金融财务系统,打造出了自己的商业帝国,是属于中国化的西方管理企业,是把中国的企业在商业和管理上玩的最溜的一类;


第三种:以百济,君实,信达,再鼎为代表的biotech,这类公司一是赶上了中国人口的红利,二是有强大的融资能力可以融到钱,时间和经营企业能力可谓赶的恰到好处,目前已经发展的非常不错。

这是目前国内医药工业发展比较好的一些情况。


剩下的是biotech企业,基本的方法我大致描述一下,在2017年左右是VIC模式实现上市,再鼎是鼻祖,后来的企业都趋之若鹜,都学这套模式。


资本狂欢后的一地鸡毛


Linsence in项目,然后开始进入临床,到了2期就上市,不这样做,我相信资本也是不会答应的,到了2021年下半年,这场游戏宣告结束,有的人虽然赶上了,但估值已跌回原点,资本悄然离去,剩下的半死不活,难以为继。


这个游戏中,资本涌入,给biotech带来的生机,名校加持,MNC+创业背景,就可以顺利拿到钱,可谓成也biotech,败也biotech,如今真是危机四伏,最难的莫过于底层员工,还有这些年大肆扩张招聘的临床人才,医学人才了,如今CMO已是多入牛毛,白菜价了,可见biotech的临床做的有多么的不堪一击了。


这么多的临床医学的人才,如今到了HR自己都能捡到一波简历的时候了,而真正能解决临床医学问题的人才,在这场游戏中,也变成了棋子,同时也渐渐失去了往日光环,除了过高的薪酬,拿着和外企精英一样的待遇,如今也面临找工作的困难,浪潮褪去,有能力的照样可以去外企,而水平一般的,只能骑驴找马,期待着更好的机会。


加上经济环境的不景气,企业招人门槛提高,无疑给这些人又多了一份挑战,至于什么时候回归理性和常态,真是个未知数了。


但中国创新药的未来,还是得需要这些biotech发展的经验,或许小公司选择被大公司合并是一条出路,未来怎么走,让我们拭目以待!

版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。




发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..
  • 成本更低的实体瘤抗癌新星:CAR-..
  • 文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..
  • Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 2023 ASCO:一款带来卵巢癌治疗P..
  • 辅助化疗、新辅助化疗、姑息化疗..
  • 一文道尽卵巢癌叶酸ADC药物MIRV..
  • 史上最全:医药全行业研究分析框..
  • PD-1专题

    我们提供最新鲜最全面的肿瘤资讯、医疗政策
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94