1970-01-01
试验设计：2型糖尿病和冠心病患者随机分成血运重建组（n=953）vs. 药物治疗组（n=991）和胰岛素增敏组（n=977） vs. 胰岛素供给组 （n=967）（ 2 × 2 析因设计） 。平均随访5.3年。
结果
● 病死率：11.7% 血运重建. vs. 12.2% 药物治疗， 11.8%胰岛素增敏 vs. 12.1%胰岛素供给PCI亚组的MACE：23.0%血运重建. vs. 21.1%药物治疗（P=0.15）。
● CABG亚组的MACE: 22.4%血运重建vs. 30.5%药物治疗（P=0.01）。
结论
● 随访5.3年的糖尿病和稳定型冠心病患者中，PCI或CABG 血运重建没有表现出相对药物治疗的优越性。
● 胰岛素增敏疗法较胰岛素供给疗法没有显著优势。
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明：本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料，版权均属于医微客所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源：”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，转载仅作观点分享，版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
关注公众号
安卓客户端
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)