注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 热点资讯

家庭医生如此火热,半成以上的医生竟表示失望!

热点资讯

1970-01-01      

1441 0

家庭医生如此火热,半成以上的医生竟表示失望!

医库调研     

       

几个月前,一篇有关于 “我国有超5亿人有家庭医生”的报道引发网友热议,作为新医改的关键词之一,家庭医生是新时期提高人民群众健康水平的重要举措。作为专业医生,是如何看待中国家庭医生的执业现状,未来发展如何?


医库调研于2018年3月21日针对“我国超5亿人有家庭医生?作为医者如何看?”这个话题,在平台上进行民意调查,经过两周的调研共计收到892份有效投票。


国家连续发文推动家庭医生服务的发展,作为医生,对于这些政策关注度如何呢?


本次调研中,17%的医生表示从来没有关注过家庭医生,仅有9%的医生表示经常关注此类的政策制度。



有消息称,截至2017年11月底,我国95%以上的城市开展家庭医生签约服务工作,超过5亿人有了自己的家庭医生,人群覆盖率超过35%,重点人群覆盖率超过65%!但实际情况又是怎么的呢 ?


调研数据显示,44%的医生表示从未接触过家庭医生的相关工作。而只有很少一部分的医生的工作与家庭医生紧密相关。



这些年,国家为了推广“家庭医生,也做了不少工作,各类举措是否有打动到广大医生的心呢?


参加本次调研的医生中,仅有8%的医生目前正从事家庭医生工作,7%的医生曾经做过家庭医生,二成医生准备往这方面发展,出乎意料的是,绝大多数的医生从没想过从事家庭医生的工作。



为什么7%的医生放弃了家庭医生工作,还有64%的医生不想着从事家庭医生工作?


本次调研可以看出,影响最大的因素是收入水平。其次就是社会尊重、个人价值的实现程度、职业环境对这项工作测影响较大。再者就是来自于职业晋升压力和工作压力的影响。



调研数据显示,对于现在家庭医生的执业现状,表示满意的医生只有微乎其微的比例,然而认为失望的医生竟占了一半以上,可以看出家庭医生在国内的发展并不乐观。



虽然目前家庭医生的执业现状让大多医生有些失望,但是对未来,表示乐观的医生占36%,持中立态度的医生占43%,可以看出广大医生对此是有所期待的,也希望我们国家家庭医生往利好方向继续前行。



从事家庭医生服务,医生最想得到哪些帮助呢?


根据调研数据可以得出,家庭医生团体是医生们最想得到来自家庭团体与专业的技能培训,其次是政策解读及医保知识的培训。



医生对家庭医生制度的看法:


一名来自山东济南的医生说:“政策是好的,但是实施起来,希望能真的做到希望的那样,家庭医生实现初步诊疗,分级诊疗做到一级一级明确!使病患获得最大益处!”


一名来自浙江杭州的医生说:“想法不错,但是基层乱了,五亿只是个好看的数字,有几个真正按着家庭医生要求做的,规范和监督必须,不能用数据造假,换来官帽子!”


一名来自吉林的医生说:“要落实到实处,而不是应付国家检查,做表面工作。”


一名来自山西太原的医生说:“这是国内之前都没有推行过的,家庭医生的执业环境应该比医院的好,基本都是熟悉的病人。”


一名来自河北衡水的医生说:“家庭医生对于我国依然是个新的词汇,因为大多数阶层从来没有接触过家庭医生,想要推行就得加大宣传,施行政策。”


一名来自云南思茅的医生说:“现在看来还是流于表面,未能真正落到实处,现在的家庭医生只是量一量血压,其实更多的做不了什么!”


一名来自甘肃威武的医生说:“家庭医生很有必要,但要提高家庭整体素质,不能成家庭服务。”


一名来自河南新乡的医生说:“是一项任重而道远的任务。中国人口众多,但医生又极度缺乏。病人与医生的比例达不到,家庭医生的制度实行起来就比较困难。”


一名来自广东深圳的医生说:“国家急欲推行三级医疗,但家庭医生严重不足,也缺乏社会的响应,双方没有一共同目标。病人没有正确的健康观念和科学常识,社康中心双缺乏基本的培训接待各种专科的常见慢性病的随访!”


一名来自陕西西安的医生说:“家庭医生的推行,从某种意义上讲是好事情,可以增加社区医生和病患及居民的亲密度;但要求全覆盖,追求数量和数字,就有悖初衷了,也会变质变味。”


一名来自山西晋中的医生说:“家庭医生制度是推动分级诊疗制度必不可少的基础条件,没有家庭医生在基层守门,分级诊疗制度就无法落实。”


一名来自天津的医生说:“并不看好,现在属于仅仅是喊口号而已,面子工程,根本没有实质上的进展!”

(欢迎转载,注明作者和来源即可)




科研资讯(站内):

百度浏览   来源 : 医学库   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..
  • 成本更低的实体瘤抗癌新星:CAR-..
  • 文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..
  • Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 卫健委通知:开诊所取消审批,互..
  • 批评一件事很容易,构建一个体系..
  • 药企新产品上市要不要做线上推广..
  • 大量变形的“医联体”可能是一种..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94