1970-01-01
美国临床肿瘤学会(ASCO)成立于1964年,是世界上规模最大,学术水平最高,最具权威的临床肿瘤学会议。2018年ASCO年会即将于6月1日至5日在芝加哥举办。今年的主题为“Delivering Discoveries: Expanding the Reach of Precision Medicine”。在本次ASCO年会上将迎来多项肿瘤领域的重磅研究,肿瘤资讯带您先睹为快。
背景
很多EOC患者在PDS及化疗后出现复发。自体DCVAC可呈递肿瘤抗原以达到持久性免疫应答。我们假设化疗基础上联合DCVAC可以改善患者包括无进展生存(PFS)在内的预后指标。
方法
主要入组标准为FIGO III期EOC(浆液性、子宫内膜及黏液癌),PFS 0-2,PDS后最大残留病灶< 1cm且未经过全身治疗的患者。PDS术后6周将患者按1:1:1随机分组,A组(化疗同时DCVAC),B组(化疗序贯DCVAC),C组(单纯化疗)。根据残余肿瘤大小进行分层(0 或 < 1cm)。化疗为卡铂(AUC 5 - 7) +紫杉醇 (175mg/m2)共6周期。A、B组患者接受10剂DCVAC(1×107 DCs/剂)治疗。主要研究终点为研究者评估的PFS。关键次要研究终点为总生存(OS)。
结果
自2013年11月至2016年3月,来自3个国家的99例患者随机化(A/B/C, 34/34/31)。各组中位年龄一致(范围61.5 - 62.0岁)。细胞完全退缩率A、B组均为85%,C组为84%。按照预计的中期分析,ITT人群包括A 组31例, B 组30例, C 组31例。白细胞祛除(LP)失败或大规模增加的患者被排除。A、B两组接受DCVAC 的平均剂量分别为9.6、 9.5 剂。平均随访时间26.8个月(范围3.24 - 43.0;1例患者在研究早期撤回知情同意)。平均PFS,A组18.3个月、B组24.3个月,C组18.6个月。与C组相比,PFS风险比(HR),A组为1.08(95% CI 0.53 - 2.21)、B组HR 0.43(95% CI 0.18 - 1.03)。序贯治疗组PFS具有统计学差异(p = 0.05),OS具有相同趋势也能印证该结果。各组平均OS均未达到(14%事件)。没有与DCVAC治疗相关的、≥3级的不良事件发生,DCVAC治疗也没有加重化疗的不良反应。与LP相关的不良反应主要为轻度发热和中度低钙血症。
结论
DCVAC与化疗序贯使用时,可以改善PFS。这为维持治疗及延缓疾病进展提供了一种治疗选择。临床研究信息:NCT02107937。
http://abstracts.asco.org/214/AbstView_214_211131.html
百度浏览 来源 : 肿瘤资讯
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)