作者丨凯风

1

2021年人口增长仅48万。

1月17日，国家统计局发布了2021年的人口数据。

数据显示，2021年末全国人口14.12亿人。全年出生人口1062万人，人口出生率为7.52‰；死亡人口1014万人，人口死亡率为7.18‰；人口自然增长率为0.34‰。

与2020年相比，全国出生人口从1200万降到1062万，减少了140万左右。与放开二孩之后2016年的1786万人相比，减少了700多万人。

人口自然增长率的持续下滑是主因。

人口自然增长率，等于出生率-死亡率。

出生率持续下滑，死亡率保持在高位，自然带动人口增长率下滑。

数据显示，2021年，全国人口自然增长率仅为0.34‰，前一年还是1.45‰，更早之前的2012年高达7.43‰。

根据国家统计年鉴，最近10年，全国正常的人口死亡率都在7‰以上，这意味着如果出生率下降到7‰以下，人口负增长就会到来。

专家普遍预测，2025年之前，全国人口可能就会面临负增长。

从目前的形势来看，这个时间可能还会更早一些。

2

人口出生率为何会不断下滑？

观念的改变是原因之一。

经济增长、观念变迁、女性地位的提升、社会保障的健全……改变了年轻人的生育观念。

四世同堂、传宗接代、养儿防老等传统思维逐渐失去市场。

房价、学区房、医疗等成本，也是症结所在。

当年轻人在大城市里耗尽“六个钱包”都很难买得上一套刚需房，当许多家庭为了孩子的学习而不得不接受学区房炒作的结果，生育需求自然会受到影响。

这些都是长期因素。

问题是，最近几年，生育政策不断松绑，全面二孩、全面三孩政策陆续落地，为何未能扭转人口生育形势？

一个直观的原因是，疫情冲击，新冠疫苗接种的普及，在一定程度上影响了结婚率和出生率。

偶发疫情的存在，疫苗接种的普及，以及加强针的推广，让许多年轻人推迟了结婚和生育计划。

可以预料，一旦疫情结束，叠加全面三孩效应，出生率或许会有一波小反弹，但难以形成逆转。

从国际经验来看，生育形势一旦逆转，要想扭转过去就难上加难了。

央行工作论文对此有极其精辟的论述：

要认清人口形势已经改变，要认识到人口红利当时用得舒服，事后是需要偿还的负债。

要认识到人口惯性是跨代际的巨大力量，其反作用力将导致人口反方向变化；要认识到教育和科技进步难以弥补人口的下降。

鼓励生育，绝不只是人口政策松绑那么简单，这背后还涉及高房价、教育等一系列问题。

3

出生人口下滑，影响到底有多大？

人口是资产的长期之矛。人多了不是好事，人少了同样也不是好事，这一切的关键在于人口结构。

这可通过“人口金字塔”直观查看。

年轻人多，老年人少，这是相对理想的人口结构。如果少子化与老龄化并存，影响极其深远。

其一，人口不是负担，而是资源，劳动力供给一旦减少，必然对经济增长形成拖累。

其二，少子化叠加老龄化的趋势，将带来双重问题。

其三，出生人口减少，人口一旦负增长，必然会拖累资产价格，未来将没有足够多的“接盘侠”。

数据显示，我国80后人口高达2.23亿人，90后人口1.67亿人，而00后和10后人口分别为1.58亿、1.68亿。

00后和10后，相比80后和90后，少了6000多万。

未来人口可能还会进一步减少。

年轻人不仅是创造者，还是房地产的重要支撑。代际人口减少，尤其是年轻人口比重下滑，将会成为房地产最大的黑天鹅。

这一局面，在人口流入的大城市影响并不明显，一般城市可能会面临人口基本盘的压力。

没有人口虹吸能力的三四线城市、收缩型城市，将会迎来新挑战。

最新免疫肿瘤知识库，最全的PD-1学术资讯