注册 | 登录 | 充值

新加坡真实世界研究揭示:mRNA疫苗与灭活疫苗在防止新冠病毒感染和重症风险中的作用

新冠疫苗

2022-04-25   来源 : 梅斯官网

1249 0
一项新的新加坡研究比较了 Covid-19 疫苗对新冠病毒感染和重症预防的效果,于 2022 年 4 月 12 日在Clin Infect Dis上发表。 该研究旨在比较新加坡的四种可用疫苗,并调查其他研究的结果,即 mRNA 疫苗比非 mRNA 疫苗具有更高的功效。


这四种疫苗是辉瑞-BioNTech/Comirnaty 疫苗和 Moderna 疫苗,它们是 mRNA 疫苗,以及 Sinovac-CoronaVacvaccine 和国药疫苗,它们是使用灭活病毒触发免疫反应的非 mRNA 疫苗。辉瑞疫苗被用作参考,因为它在新加坡最常用。


该研究调查了 2021 年 10 月 1 日至 11 月 21 日期间 Covid-19 感染和严重疾病的发生率,并利用了新加坡卫生部 (MOH) 维护的官方数据库。研究者将队列限制在完成两剂疫苗后的两周内,以产生足够的免疫反应,并且在我们分析后的 120 天内接受了第二剂疫苗以控制免疫减弱。另外, “严重疾病”被定义为需要在医院补充氧气、进入重症监护室或死亡。


在接种两剂疫苗后的 14 至 120 天内,有 2,709,899 人被纳入研究队列,其中 2,001,181 人(74%)接受辉瑞 BioNTech/Comirnaty,628,012 人(23%)接受 Moderna,60,407 人(2%)接受 Sinovac CoronaVac 和 20,299 (1%) 获得国药控股。在研究期间,通过 PCR 确认 107,220 人感染了 COVID-19,其中 644 人发展为严重疾病。


在调整了年龄、性别、种族、居住状况、社会经济地位、自第二次接种后的时间和每日感染率后,接种了 Sinovac-CoronaVac 疫苗的个体更有可能被感染(调整后的 IRR 2.37;95% CI 2.29 – 2.46),并且 更有可能患上严重疾病(调整后的 IRR 4.59;95% CI 3.25 – 6.48);与国药集团相比,接种国药的个体感染风险也较高(调整后的 IRR 1.62;95% CI 1.43 – 1.85),而接种 Moderna 的个体患严重疾病的风险较低(调整后的 IRR 0.42;95% CI 0.25 – 0.70) 与那些接受辉瑞-BioNTech/Comirnaty 的人(表 1)。



换句话说,以辉瑞mRNA疫苗作为参照,接受 科兴灭活疫苗(Sinovac-CoronaVac)治疗的人:被感染的可能性是接受辉瑞公司治疗的人的 2.37 倍;接受国药灭活疫苗的人感染几率是接受辉瑞的人的1.62倍;而接受 Moderna 的人感染的可能性是接受辉瑞(Pfizer)的人的 0.84 倍。在预防因 Covid-19 感染引起重症的结果显示,接受科兴灭活疫苗(Sinovac-CoronaVac)治疗的人,患严重疾病的可能性是接受辉瑞治疗的人的 4.59 倍;接受国药治疗的人,患重症的可能性是接受辉瑞药物治疗的人的 1.62 倍;接受 Moderna 的人,患严重疾病的可能性是接受辉瑞(Pfizer)的人的 0.42 倍。


总体而言,各个疫苗的效果对比为莫德纳>辉瑞>国药>科兴。


研究者认为,观察到接种 2 剂灭活全病毒疫苗的个体与接种 mRNA 疫苗的个体相比,对 COVID-19 感染的保护作用较低。尽管如此,mRNA 疫苗和灭活的全病毒疫苗都能为 COVID-19 严重疾病提供足够的保护,疫苗接种仍然是应对大流行的关键策略。UK COV-BOOST 等研究表明,第三剂可提供针对 COVID-19 的额外保护,未来的研究应继续监测这些疫苗的有效性并评估进一步加强剂量如何增强它们。


研究认为,“mRNA 疫苗和灭活的全病毒疫苗都提供了针对 Covid-19 严重疾病的充分保护”,并肯定了疫苗接种作为 Covid-19 大流行中“关键策略”的重要性。


该研究的作者在介绍中说:“我们的目标是比较同一人群中的 mRNA 和灭活的全病毒疫苗,因为这些发现将有助于指导政策建议以预防感染和减少医疗保健系统的压力。”


不过,梅斯医学也提醒到,这项研究虽然很严谨,且样本量大,但是,还有两个重要问题需要注意:


其一,研究在2021 年 10 月 1 日至 11 月 21 日期间,在这一期间,仍然是以Delta感染为主,而不是Omicron,今后有必要再针对Omicron感染进行综合评价。同时,最新智利一项研究在Omicron期间科兴疫苗对儿童的保护作用,见:智利研究报告科兴新冠病毒灭活疫苗在儿童感染奥密克戎期间的真实世界中效果-MedSci.cn,通过综合判断,才可能更为全面了解疫苗的作用。


其二,本研究主要评价两针疫苗的保护作用,三针的作用未进行比较。结合此前香港的最新的结果显示,三针灭活疫苗对老人的重症和死亡的保护作用,近似于mRNA疫苗(辉瑞),对于灭活疫苗而言,三针的效果远远优于两针;而对于mRNA疫苗而言,三针比两针的效果仅有限提高。因此,两针与三针的效果,同样有巨大的差异,未来也需要更多的数据进行评估。


参考文献

[1] Premikha M, Chiew CJ, Wei WE, Leo YS, Ong B, Lye DC, Lee VJ, Tan KB.Comparative Effectiveness of mRNA and Inactivated Whole Virus Vaccines against COVID-19 Infection and Severe Disease in Singapore.Clin Infect Dis. 2022 Apr 12:ciac288. doi: 10.1093/cid/ciac288

版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。




发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..
  • 成本更低的实体瘤抗癌新星:CAR-..
  • 文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..
  • Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 张文宏:最有效的药物是免疫力!..
  • 有理有据 | 连花清瘟都做了哪些..
  • 警惕!国自然基金委最新警告!..
  • Nature:全球掠夺性期刊已超过15..
  • 新冠专题

    我们提供最新鲜最全面的新冠疫情资讯。
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94