医微客 - 美国最新研究：接种新冠疫苗后的风险更高！

当前位置：新冠专题 -> 新冠疫苗

美国最新研究：接种新冠疫苗后的风险更高！

新冠疫苗

2022-10-26 来源 : 法国中文网

1348 0

科学家和政治家一次又一次地强调，Biontech和Moderna的疫苗是有效和安全的。然而，美国的一项新研究声称，情况恰恰相反，这一研究引起了相当大的轰动。

Moderna 和 Biontech 仍未公布这项关键研究的一些数据。（图：图片联盟/图片社在线/Ohde）

疫苗接种被认为是遏制新冠病毒大流行的最重要基石。根据模型计算，它们可能在全球范围内避免了多达 2000 万例由Covid引起的死亡。专家和政界人士一再强调疫苗是有效和安全的。然而，一项新的研究目前不仅引起了轰动，而且还引起了不确定性。因为一个美国研究小组声称已经发现，从 mRNA 疫苗接种中获得严重副作用的风险比因新冠感染而住院的风险更高。真相到底是什么？

这项出现在《疫苗》杂志上的研究声称，mRNA 疫苗比以前认为的更容易引起副作用。“总的来说，辉瑞/生物技术疫苗组的严重副作用比安慰剂组高 36%，而 Moderna 为 6%。如果将这两项研究结合起来，你会得到新冠疫苗的严重副作用风险增加16%，因此，应该重新考虑疫苗接种建议——至少对于那些因冠状病毒而患重病风险低的人来说是这样”，研究作者 Peter Doshi 向《世界报》总结了他的研究结果。

Doshi的话听起来令人震惊。然而，据专家称，他的研究并没有提供任何实际证据。柏林夏里特医院感染性免疫学和疫苗研究教授Leif Erik Sander在推特上对这一结果发表了特别强烈的评论：多希关于mRNA疫苗副作用的文章是基于 "公然操纵的统计数据"。Doshi 关于 mRNA 疫苗副作用的文章是基于“公然操纵的统计数据”。该研究质量较差，结论无效。其他科学家将它们描述为“可疑”、“完全胡说八道”和“反疫苗宣传”。

统计上的诡计？

此外，这项研究正在审议的时期受到了批评。因为其完全是基于 Biontech 和 Moderna 从 2020 年开始对疫苗的批准研究的数据。Doshi 的团队只是根据自己的类别再次评估了这些数据。从那时起，全世界已经有数十亿剂量的疫苗被接种。"如果你真的对Covid 19疫苗的安全性和有效性感兴趣，那当初关键性试验的数据就并不是评估的最佳数据，"肿瘤学家兼科学医学网站的主编David Gorski写道。

Gorski说，一方面，这是由于在进行批准试验时，Sars-CoV-2在人群中相对不常见--所以感染的风险很低。因此，与冠状病毒引发严重疾病进程相比，疫苗产生副作用的机会要多得多。此外，批准研究的参与者仅被观察了两个月。在此期间通常会出现不良副作用。然而，对住院的保护则持续得更久。因此，研究人员记录了大多数副作用，但没有记录对严重Covid进展的长期保护。

此外，Doshi 和他的团队使用了统计学的技巧。瑞士社会科学家 Marko Kovic 在 Twitter 上写道，两种疫苗的数据被结合起来，以确定副作用的风险增加。而根据批评者的说法，还有另一个技巧：副作用的清单是由研究人员任意补充的，以获得耸人听闻的结果。如果不考虑补充剂，即使是辉瑞和 Moderna 的合并计算也不再具有统计统计学意义。Kovic总结称，Doshi玩弄数据，直到以某种方式得到你想要的东西。

缺少制造商数据

最后，Gorski 指责 Doshi 的团队在比较副作用的数量与严重的 Covid进展长期保护的数量时将“苹果与梨”进行了比较。例如，美国研究小组将一名在接种疫苗后出现腹痛和腹泻的研究参与者计算了两次，而一名住院的Covid 19患者却只被计算了一次。作者自己也承认他们的研究有这个弱点。然而，他们不可能将症状分配给各个研究参与者，因为Biontech和Moderna都没有公布必要的数据。

不仅 Doshi 长期以来一直在指出制造商的缺失数据。病毒学家Alexander Kekule最近对 MDR 说：“没有任何理由可以证明制造商不发布数据的事实。” 据 Kekule 称，Doshi 尚未能够科学证明还有更多的副作用。显然他没有这方面的数据，但他提出了需要回答的问题。

事实上，很难解释为什么匿名的个人数据会被隐瞒。Moderna在回答MDR的问题时写道，他们 "作为批准程序的一部分，向监管当局提交了患者数据（......）"。然后，科学家将有机会请求访问这些数据。而辉瑞公司也表示将公开披露临床试验结果，无论结果是中性、阴性还是阳性。在欧洲药品管理局EMA提到的 "临床数据网站 "上列出了临床试验数据，但这里也找不到试验参与者的匿名数据。

罕见的并发症

疫苗接种常设委员会主席Thomas Mertens说，从科学的角度来看，最好Biontech公司和Moderna公司能够公布这些数据。在他看来，重新评估并没有太大意义，因为没有理由认为这些可以为mRNA疫苗的副作用提供完全令人惊讶的见解。

严重的疫苗接种副作用可能发生，即使只是在非常罕见的情况下，这一事实在大多数国家都是无可争议的，并有充分的记录。目标应该是 "公开谈论疫苗接种并发症，帮助受影响的人并改善疫苗接种"，然而，像Doschi这样的研究并没有对此做出贡献。

就连联邦卫生部长Karl Lauterbach也不得不承认，有些人在接种新冠疫苗后会出现持续的严重健康问题。早些时候，他曾谈到了 "无副作用 "的疫苗接种。Paul Ehrlich 研究所收集的数据表明，这并不完全正确。然而，它们也表明，严重的副作用，如脑静脉血栓、心包炎或慢性衰竭非常非常少发生。根据安全报告，自2020年底开始接种疫苗至2022年6月，每1000名新冠疫苗接种者中约有0.3份报告（0.03%）出现此类疑似病例。

ref：

https://www.n-tv.de/wissen/US-Forscher-sehen-hoeheres-Risiko-durch-Corona-Impfungen-article23661492.html

声明：以上内容翻译自相关媒体网站，其中观点不代表本平台立场。

分享：微信新浪微博 LinkedIn QQ好友 QQ空间豆瓣复制网址收藏夹打印

发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯更多>>

肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..

成本更低的实体瘤抗癌新星：CAR-..

文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..

Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..

推荐阅读更多>>

做了这么久核酸，你知道核酸管里..

最新消息！北京社会面筛查人员+1..

深度解读 |《2022 中国医生洞察..

王承文不再担任国家自然科学基金..

新冠专题

我们提供最新鲜最全面的新冠疫情资讯。

相关阅读
热门专题
推荐期刊
学院课程

医药卫生
期刊级别:国家级期刊
发行周期:暂无数据
出版地区:其他
影响因子:暂无数据
中华肿瘤
期刊级别:北大核心期刊
发行周期:月刊
出版地区:北京
影响因子:1.90
中华医学
期刊级别:CSCD核心期刊
发行周期:周刊
出版地区:北京
影响因子:0.94

SCI医学论文写作全部..
国自然系列
主讲:医客
第八章：Cover letter..
写作技巧
主讲:医微客
第七章：讨论-变通与..
写作技巧
主讲:医微客

美国最新研究：接种新冠疫苗后的风险更高！

发表评论

全部评论(0)

推荐阅读

新冠专题

热门信息

精彩专题

微客学院