10月25日，国家自然科学基金委员会官网发布《2022年查处的不端行为案件处理结果通报（第三批次）》。

关于对蔡元真国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报

国家自然科学基金委员会监督委员会对西安交通大学蔡元真涉嫌学术不端开展了调查。

经查，蔡元真私自拷贝他人评审的基金项目申请书，并使用该申请书内容申报了国家自然科学基金项目“外泌体来源HMGB1在骨关节炎中的作用效应及机制的研究”（申请号8220091150），存在抄袭剽窃他人申请书内容的问题，蔡元真应对上述问题负责。

经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销蔡元真国家自然科学基金青年科学基金项目“外泌体来源HMGB1在骨关节炎中的作用效应及机制的研究”（申请号8220091150）申请，取消蔡元真国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年（2022年7月19日至2027年7月18日），给予蔡元真通报批评。

关于对李超国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报

国家自然科学基金委员会监督委员会对北京大学李超涉嫌学术不端开展了调查。

经查，李超使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“利钠肽轴关键蛋白Furin及其编码基因甲基化与动脉粥样硬化性心血管病关系的前瞻性队列研究”（申请号8220121171），存在抄袭他人项目申请书内容的问题，李超应对上述问题负责。

经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销李超国家自然科学基金项目“利钠肽轴关键蛋白Furin及其编码基因甲基化与动脉粥样硬化性心血管病关系的前瞻性队列研究”（申请号8220121171）申请，取消李超国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予李超通报批评。　

关于对张旭国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报

国家自然科学基金委员会监督委员会对南开大学张旭涉嫌学术不端开展了调查。

经查，张旭使用他人项目申请书内容申报了国家自然科学基金项目“多维微结构光纤中级联回音壁模式互耦合机理及生化传感应用研究”（申请号6227030973），存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题，张旭应对上述问题负责。

经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销张旭国家自然科学基金项目“多维微结构光纤中级联回音壁模式互耦合机理及生化传感应用研究”（申请号6227030973）申请，取消张旭国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予张旭通报批评。　　 　　 

关于对肖春庆国家自然科学基金项目申请书存在委托他人代写、抄袭剽窃等问题处理结果的通报

国家自然科学基金委员会监督委员会对南昌大学肖春庆涉嫌学术不端开展了调查。

经查，肖春庆存在委托他人代写项目申请书的问题。此外，肖春庆使用被委托人通过其他途径获得的项目申请书内容申报了国家自然科学基金项目“松弛素通过RAAS系统抗心肌纤维化的机制研究”（申请号8226020251），存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题。肖春庆应对上述问题负责。

经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条、第四十一条第一项，撤销肖春庆国家自然科学基金项目“松弛素通过RAAS系统抗心肌纤维化的机制研究”（申请号8226020251）申请，取消肖春庆国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年（2022年7月19日至2027年7月18日），给予肖春庆通报批评。　　 　 

关于对张敏国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报

国家自然科学基金委员会监督委员会对依托苏州大学申请项目的张敏（苏州高新区（虎丘区）疾病预防控制中心职工）涉嫌学术不端开展了调查。

经查，张敏使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“FURIN基因启动子区DNA甲基化与动脉粥样硬化性心血管病关系的前瞻性队列研究”（申请号8220120419），存在抄袭他人项目申请书内容的问题，张敏应对上述问题负责。

经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销张敏国家自然科学基金项目“FURIN基因启动子区DNA甲基化与动脉粥样硬化性心血管病关系的前瞻性队列研究”（申请号8220120419）申请，取消张敏国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予张敏通报批评。　　 

关于对张国锋国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报

国家自然科学基金委员会监督委员会对西安交通大学张国锋涉嫌学术不端开展了调查。

经查，张国锋使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“人参皂甙Rd通过降低多聚ADP-核糖水平护脑缺血损伤的实验研究”（申请号3227070536），存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题，张国锋应对上述问题负责。

经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销张国锋国家自然科学基金项目“人参皂甙Rd通过降低多聚ADP-核糖水平护脑缺血损伤的实验研究”（申请号3227070536）申请，取消张国锋国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予张国锋通报批评。　　 

关于对励峰国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报

国家自然科学基金委员会监督委员会对上海交通大学励峰涉嫌学术不端开展了调查。

经查，励峰使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“急性高血糖诱导脾脏SND1-AGTR1通路参与急性心肌缺血再灌注损伤的机制研究”（申请号8227022167），存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题，励峰应对上述问题负责。

经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销励峰国家自然科学基金项目“急性高血糖诱导脾脏SND1-AGTR1通路参与急性心肌缺血再灌注损伤的机制研究”（申请号8227022167）申请，取消励峰国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予励峰通报批评。　 

关于对夏加伟国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报

国家自然科学基金委员会监督委员会对大理大学夏加伟涉嫌学术不端开展了调查。

经查，夏加伟使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“利用基因敲除小鼠解析转录因子ZNF173在肝癌发生中的作用及机制”（申请号8226110296），存在抄袭他人项目申请书内容的问题，夏加伟应对上述问题负责。

经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销夏加伟国家自然科学基金项目“利用基因敲除小鼠解析转录因子ZNF173在肝癌发生中的作用及机制”（申请号8226110296）申请，取消夏加伟国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予夏加伟通报批评。　 

关于对宋艳艳国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报

国家自然科学基金委员会监督委员会对吉林大学宋艳艳涉嫌学术不端开展了调查。

经查，宋艳艳使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“氧化三甲胺（TMAO）通过激活中性粒细胞胞外诱捕网（NETs）促进动脉粥样硬化血栓形成机制研究”（申请号3220110100），存在抄袭他人项目申请书内容的问题，宋艳艳应对上述问题负责。

经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销宋艳艳国家自然科学基金项目“氧化三甲胺（TMAO）通过激活中性粒细胞胞外诱捕网（NETs）促进动脉粥样硬化血栓形成机制研究”（申请号3220110100）申请，取消宋艳艳国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予宋艳艳通报批评。　　

关于对王新庄国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报

国家自然科学基金委员会监督委员会对郑州大学王新庄涉嫌学术不端开展了调查。

经查，王新庄使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“MYC基因驱动PERK通路调控胶质瘤干细胞糖代谢并耐受应激微环境的研究”（申请号8220113347），存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题，王新庄应对上述问题负责。

经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销王新庄国家自然科学基金项目“MYC基因驱动PERK通路调控胶质瘤干细胞糖代谢并耐受应激微环境的研究”（申请号8220113347）申请，取消王新庄国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予王新庄通报批评。　　 

关于对李晓燕国家自然科学基金项目申请书存在抄袭问题处理结果的通报

国家自然科学基金委员会监督委员会对西安交通大学李晓燕涉嫌学术不端开展了调查。

经查，李晓燕使用他人申请书内容申报了国家自然科学基金项目“雌激素信号调控分子PITX1靶向TGF-β1信号调节类风湿关节炎成纤维样滑膜细胞生物学活性的机制研究”（申请号8227061810），存在抄袭他人项目申请书内容的问题，李晓燕应对上述问题负责。

经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，撤销李晓燕国家自然科学基金项目“雌激素信号调控分子PITX1靶向TGF-β1信号调节类风湿关节炎成纤维样滑膜细胞生物学活性的机制研究”（申请号8227061810）申请，取消李晓燕国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予李晓燕通报批评。

如何看到他人的国自然申请书？

按理说，大多数申报书都是申报人多年研究的成果以及未来的研究方向，技术路线，研究方法，因此一般申报书不会轻易示人。一是怕自己idea被盗，二也是如果没申报上，那么来年可能还会继续在此基础上进行申报。

而除了上述的直接拷贝他人申请的申请书以外，这种使用他人国自然申请书去申报自己的国自然项目的，也大致有两种路子。

一个是全文照抄多年以前曾获得资助的项目。而申请书的获得，可能来自于同宿舍或者同课题组的人非法剽窃。关于此，国自然官网还曾公布过一个案例。

广东某大学史某2013年度申报的基金项目申请书（受理号81341647）与北京某医院崔某2010年度已获资助项目申请书（批准号81000790）高度相似。

经调查发现，史某一直在国外任职，不是该大学研究人员，更不知道申报科学基金项目一事。该项目真正的策划人是该校的费志强，费志强在美国访学期间熟悉了具有较好科研背景的史某，于是盗用史某名义申报基金项目。

更为严重的是，申请书内容几乎全文抄袭剽窃崔某2010年度已获资助项目。关于申请书的来源，崔某声称费志强虽为在美国访学期间的室友，但从未将申请书给过费志强，费志强则坚持说申请书是在网上偶尔发现的，但至今不能提供证明材料。

费志强煞费苦心想获得基金项目资助，但又怕抄袭剽窃带来的潜在风险，所以在整个申请书中都没有提及自己的名字。

还有一个就是自己作为申请书的评审，直接将审理的申请书内容加以修改当做自己的内容。

关于此，国自然官网也曾公布过相关案例，

国家自然科学基金委员会监督委员会对中南大学钟国梁等撤稿论文“Guoliang Zhong, Hua Deng*, Junfeng Li. Chattering free variable structure controller design via fractional calculus approach and its application. Nonlinear Dynamics, 2015, 81:679-694.”（标注基金号51405515）涉嫌学术不端开展了调查。

经查，第一作者钟国梁将其作为审稿人评审的论文拒稿后，对该论文稍加修改投稿发表，并未经同意使用他人署名，其应对抄袭剽窃和未经同意使用他人署名负全部责任。此外，钟国梁还将该论文列入其国家自然科学基金项目（批准号51405515）结题报告中，应对提供虚假信息负责。

而现实中，这种基金本子或者论文被意外剽窃的事情，发生的频率一点都不低。

有被审稿人剽窃的，2019年的时候，云南财经大学的一名普通教师就曾在微博发文来维权。

起因是她发现自己于2017年3月份申请的国家自然科学基金项目“腐败对企业逃税的影响效应研究”被拒后，项目书中的内容竟然出现在了2018年4月份湖南大学刘某洁的硕士毕业论文中，经过论文查重发现，累计重复字数高达15626字，并且有多处大段文字完全复制粘贴。

而且，涉嫌抄袭的这篇论文的指导导师洪某副教授正是2017年这项国自然项目的评审专家。

作者表示回想起自己撰写申请书的日日夜夜，回想起项目被毙时无数个夜晚独自醒来，暗自落泪，回忆起这些辛酸往事，这次的剽窃行为更让她委屈和愤怒。

作为弱势群体的作者，在与湖南大学沟通无果后，选择了在微博发布文章维权，在作者发布微博后的一天，该剽窃论文从知网撤销，湖南大学在其官网微博账号发表申明称，会严肃处理。

还有被同门偷取论文的。年初，根据撤稿信息显示，一篇发表在 European Journal of Inorganic Chemistry 的文章被撤稿了。

理由是该篇文章使用了虚假的作者详细信息。该篇文章的署名是3位武汉大学的研究生，可问题是，这3位学生和武汉大学对该篇文章的发表毫不知情。

属于人在家中坐，SCI从天上来。

后经查实，这篇文章是北京大学一研究生利用网络手段，先从同门师妹的电脑里偷取了论文草稿，然后再将作者改成武汉大学研究生的名字，以武汉大学课题组的名义在杂志上进行了刊发。

而实际上，武汉大学的研究生对该文章没有一点参与，也毫不知情文章的刊发。

最后，杂志社对该文章进行了撤稿。并且，事件的策划者也因为他的严重欺诈行为被北京大学予以了严厉的惩罚。

尽管奇葩，但不可否认的是，确实有人通过一些非法手段盗用他人的申请书、论文！

目前来看，对于我们来说，只能提高警惕，毕竟但凡还是还没发表的东西，即使不被全文照抄，idea也有可能被剽窃。

此次国自然基金委员会共通报了52名学者涉嫌学术不端，具体详情请查询官网。

官网链接：https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab434/info87591.htm