2022-11-14 来源 : 英狮Education
哈佛大学本月发布报告,2020-2021学年期间,有27名哈佛本科生因学术诚信问题而被迫退学,可能因为线上授课形式,这一年因学术诚信被开除的学生数量创下历史新高。
不仅是哈佛大学学术造假人数飙升,,斯坦福大学一共有296位斯坦福学生违反了学校的学术诚信规定;宾夕法尼亚大学在去年飙升到了465例学术诚信问题案例。
前段时间,美国加州一名男子被判在联邦监狱服刑四年,并需要支付40万美元的罚款,并没收5万美元的非法所得。
理由是通过诈骗手段帮助中国留学生获得美国学生签证,顶替考试,论文代写以及制造成绩单等,非法获利1500万美元。
据报道,2015年6月-2021年2月,Yi Brian Chen分别利用两家教育咨询公司帮助留学生进行学术造假:
-伪造或篡改了学生申请学校的高中和大学成绩单;
-使用“假护照”冒名顶替学生参加托福考试;
-在申请中,学生的申请文书和推荐信也均为代写。
根据报道,大部分学生都是通过该中介申请美国顶尖名校,例如:纽约大学,加州大学伯克利分校,南加州大学,哥伦比亚大学等。
其中一位学生通过造假成绩,成功进入纽约大学就读。
如何获取暴利?
根据检察官描述,在申请大学的每一个步骤,Yi Chen都可以为学生提供”造假服务”,而这些服务通常收费不菲。
自2016年起,Yi Chen通过学术造假获利高达1500万美金。
自从疫情以来,
“作弊”一词频繁出现在了我们的社交网络里
就在前不久,滑铁卢大学学生又被爆出
“回国留学生找人代考,
人人80+”
在以往平均分都达不到及格的课程上,
现在平均分竟然达到了75+
不仅如此,该学生还在Reddit上发布了这样的内容:
“有的学生回国后找辅导老师帮助考试,
并且把考试答案分享给了别的学生
我认识这些学生,
他们对课程内容一无所知,
最后还拿到了80-90分。”
而这位同学称自己最后也被迫选择了作弊考试的方法,
尽管自己曾经坚持学术诚信,
但是努力考试的自己却只有52分,
如果教授认为学生都理解了学习资料,
能够拿到高分,
那么考试难度就会逐步上升,
“我也只能开始作弊”
“作弊”这一行为,从“见不得光”,“小心翼翼”到现在曾经觉得学术诚信很重要的学生也开始“理直气壮”选择作弊,似乎我们忘记了考试真正的目的是为了检验学习,而不是检验人性。
“不作弊,我怎么上大学?”
“作弊”也似乎并不是因为疫情而流行,而是因为疫情而狂欢。
在印度,从小纸条、指甲盖、饮料瓶、大腿内部……印度考生绝对把如何藏小抄发挥到了极致。
不仅如此,甚至很多家长都会帮助印度考生作弊,他们用绳子爬上高楼,爬到窗外传递答案,
尽管在印度,高考作弊已经如此猖狂,监考老师发现了作弊也仅仅只是象征性敲打一下,而负责治安监考的警察在收到贿赂后也对作弊视而不见。
2016年比哈尔邦的高中毕业考试文科理状元,都是靠作弊获得第一的。
作弊背后跟着巨大的经济利益。
如果你上网搜索“代考”一词,可以搜索到178,000,000个网页,而这项灰色产业链的经济利益可想而知。
从小被灌输作弊可耻的我们,谈起作弊时多少是带着反感的。但当我们对于分数的渴望高于道德诚信的时候,作弊好像就变得有点理直气壮了,也许并不是每个人都作弊,但绝大多数人在大大小小的考试中都有过作弊的经历。
我们也不得不承认,我们终将为自己的错误买单。
回头想想,选择作弊的原因:是因为没有好好学?认真复习?或者想要追求高分,又或者是因为自己不努力想要通过作弊及格就好。也许我们有100个说服自己去作弊的借口,但这些借口都是对自己所犯下的错误的掩饰。
在曾经的考试中,或许有几次没有拿到自己理想的分数,想想如果作弊就能拿个不错的成绩,但这样不真实的结果真的是属于自己的吗?
我们之所以选择不作弊,是为了什么?
有人觉得如果我没有作弊,而看到别人作弊就会觉得不公平;当自己努力了几个星期去准备Final,别人作弊每门课均分都90+,还拿到了奖学金,觉得自己的努力毫无意义,还不如选择作弊。
你不作弊,并不会有人夸你道德高尚,而通过作弊取得成绩的人也许未来也并不会得到什么“惩罚”。
但真正能够让我们感到满足的却正是因为自己不是通过作弊,而是靠个人能力取得成绩的精神满足。
在最后,也希望下面这段话能够和大家共勉:
“我唯一的害怕,是你们已经不相信了——不相信规则能战胜潜规则,不相信学场有别于官场,不相信学术不等于权术,不相信风骨远胜于媚骨。你们或许不相信了,因为追求级别的越来越多,追求真理的越来越少;讲待遇的越来越多,讲理想的越来越少;大官越来越多,大师越来越少。因此,在你们走向社会之际,我想说的只是,请看护好你曾经的激情和理想。在这个怀疑的时代,我们依然需要信仰。”
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)