8月6日，据澎湃新闻报道，在广西审计厅对9所区管高校2020-2022年度财政补助高校专项资金管理使用情况开展审计中发现，1所高校累计获得财政投入科研经费1.31亿元，实施科研项目862个，实现成果转化却为0。

此报道一出，迅速冲上微博热搜，网友对这个话题展开了热烈讨论。

众多网友马上就联想到科研腐败、学术造假等一系列问题。有网友质疑800多个项目结不出一颗硕果，令人揪心。也有的网友认为科研需要长期投入，不能只盯着转化率，应给予科研更多的研究空间。

事实上，高校科研产出市场转化率低并非个别高校出现的情况，与之相关的讨论由来已久。

早在10多年前，高校科研成果转化率低的问题，就曾引发社会舆论关注。如今，广西高校曝出此类问题，再次表明，这一问题并没有得到有效解决。

高校陷入低专利转化率的困境，绝非偶然。其原因大体有三个。

首先，高校科研管理复杂，导致科研经费分散无序，无法形成规模效应。

其次，许多高校研究属于基础科学研究。

另外，并非没有成果，而是成果难以对接市场需求。

因此，我们不难发现，为何高校转化率为零，背后的原因与科研经费、科研人员与市场脱轨、科研人员精力分配等密不可分。

在中国教育科学研究院研究员储朝晖看来，客观地说，科研投入了大量的资源和支持，从长期来看，必然需要有建设性的产出。但另一方面，正常的科研环境是政策、资金服务于科研人员的科研工作，在“放管服”有待完善的情况下，单一用“转化率”衡量也失之偏颇。

谁来驱动科技成果的转化？

公众热议“科研成果０转化率”的背后，其实承载着公众对高校科研科学发展的众多期待。换句话说，以科研成果转化率来评价一些高校的科研投入效益，既是合理的也是必要的。

自十八大来，国家就一再强调要推动科技成果转化。科技成果转化被称为打通科技创新价值链的“最后一公里”。

一个摆在眼前的问题是，我国高校在学术论文以及专利申请方面早已是世界顶尖水平，但科技成果转换率却偏低。广西审计厅对9所区管高校的审计便突出了这一点。

一个不容忽略的问题是，科技成果的转化，需要大量的专业人士。高校从事的工作大多为前沿研究，将前沿研究推向商业化需要整个工业体系的同心协力。