作为一名新药临床研究医生(CRP),我心中对新药上市后4期临床试验充满了好奇。
四、4期临床试验与3期临床试验及真实世界研究各有啥区别如果你也有同样的疑问,就让我们一起来学习一下4期临床试验那点事吧。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期临床试验在药品上市前进行,Ⅳ期临床试验是在新药上市后进行。Ⅳ期临床试验的目的,是考察在广泛使用条件下药物的疗效和不良反应,评价在普通或者特殊人群中使用的获益与风险关系,以及改进给药剂量等。Ⅳ期临床试验既可以纠正前期临床试验的偏差,验证上市前临床试验的结果,弥补缺乏的资料和信息,也可以直接作为申报新适应症材料。更重要的是,Ⅳ期临床试验可以探讨新的治疗方法,如不同人群、不同联合用药的组合,推翻旧的金标准,建立新的金标准,提供新的治疗思路。一般来说,新药上市后都需要开展Ⅳ期临床试验,以监测药物在实际使用中的效果和安全性。但是,并不是所有的新药都需要进行同样规模和范围的Ⅳ期临床试验。如药物是否属于创新药或仿制药,是否具有高毒性或高依赖性等。如药物是用于治疗常见病还是罕见病,是否有其他有效治疗方案等。如药物是否有充分和可靠的安全性和有效性数据,是否有足够多样化和代表性的受试者群体等。如药物是否需要进行特定类型或范围的后续观察或评价等。根据以上因素,可以将Ⅳ期临床试验分为以下几种类型:这类Ⅳ期临床试验,是由于药物上市前临床试验数据不足或存在不确定性而必须进行的。例如,在某些情况下,为了加快创新药物上市进程,监管部门可能会基于初步但有希望的数据批准某些药物上市,并要求申请人在上市后继续进行更大规模和更长时间的Ⅳ期临床试验来证实其安全性和有效性。这类4期临床试验,是由于药物上市前临床试验数据虽然充分但仍有改进空间而建议进行的。例如,在某些情况下,为了优化已上市药物的给药方案或扩大其适应症范围,申请人可以自愿进行Ⅳ期临床试验来探索其在不同剂量、不同用法、不同人群或不同联合用药方面的效果和安全性。这类4期临床试验,是申请人出于商业或学术目的而自主选择进行的。例如,在某些情况下,为了提高已上市药物在市场上的竞争力或影响力,申请人可以自愿进行Ⅳ期临床试验,来比较其与其他同类药物或其他治疗方法之间的优劣势。4期临床试验涉及到已经上市并广泛使用的药物,设计时需要考虑到以下几个要点:作为已经获得批准并被认为安全有效的药物,在4期临床试验中不能剥夺受试者接受标准治疗或最佳治疗的机会。因此,在设计对照组时要避免使用安慰剂或无效药物,而应该使用现有的有效药物或其他治疗方法作为对照。同时,要保证受试者的知情同意和自愿参与,尊重受试者的选择和意愿,保护受试者的隐私和权益。作为一种科学研究方法,在4期临床试验中要遵循国际通行的临床试验原则和规范。同时,要保证试验数据的真实性、完整性和可追溯性,避免数据的篡改、缺失或混淆,采用合理的统计方法进行数据分析和解释。作为一种商业活动,在4期临床试验中要考虑到成本效益比,尽可能地提高试验效率和降低试验风险。因此,在设计试验方案时要根据具体的研究目的和预期结果,选择合适的试验类型、设计、样本量、观察指标、评价标准等,避免不必要的重复或无效的试验。同时,在实施试验过程中要建立有效的监督和管理机制,及时发现并解决可能出现的问题和困难。为了更具体的了解4期临床试验,我们举一个实例:一项关于利拉鲁肽联合胰岛素治疗2型糖尿病的多中心、开放标签、历史对照试验。这个试验的目的,是评估利拉鲁肽联合胰岛素对比常规胰岛素治疗,对于2型糖尿病患者的血糖控制和体重变化的影响。该试验共招募了120名符合入组标准的患者,随机分为两组,一组接受利拉鲁肽联合胰岛素治疗,另一组接受常规胰岛素治疗。主要终点是12周后的空腹血糖水平,次要终点包括餐后血糖水平、糖化血红蛋白水平、体重变化等。该试验没有设置同期对照组,而是使用了历史对照数据,即从同一家医院的电子病历中筛选出符合条件的常规胰岛素治疗患者作为对照组。该试验的结果显示,利拉鲁肽联合胰岛素治疗组的空腹血糖水平显著低于常规胰岛素治疗组(6.8 mmol/L vs 8.1 mmol/L),餐后血糖水平也有明显改善(9.1 mmol/L vs 11.5 mmol/L)。利拉鲁肽联合胰岛素治疗组的体重也有显著下降(-2.5 kg vs +0.8 kg)。两组的不良事件发生率相似,最常见的不良事件是低血糖和恶心。该试验表明,利拉鲁肽联合胰岛素是一种有效且安全的治疗方案,可改善2型糖尿病患者的血糖控制和体重管理。4期临床试验与3期临床试验是新药研发过程中两个不同阶段的临床研究,它们之间有以下几个主要区别:3期临床试验,是治疗作用确证阶段,其目的是进一步验证药物对目标适应症患者的治疗作用和安全性,评价利益与风险关系,最终为药物注册申请的审查提供充分的依据;而4期临床试验是新药上市后应用研究阶段,其目的是考察在广泛使用条件下的药物的疗效和不良反应,评价在普通或者特殊人群中使用的利益与风险关系以及改进给药剂量等 。3期临床试验是在相对受控制和规范化的条件下进行的,其受试者群体一般是经过严格筛选和排除的具有特定特征和条件的患者;而4期临床试验是在实际使用环境中进行的,其受试者群体一般是更加广泛和多样化的普通患者或特殊人群 。3期临床试验是为了证明药物是否具有预期的治疗作用和安全性,其结果一般是以统计学上显著性为主要判断依据;而4期临床试验是为了评估药物在实际使用中是否具有预期或超出预期的治疗效果和安全性,其结果一般是以临床学上意义为主要判断依据。IV期临床试验是在药物上市后,为了进一步观察药物的安全性和有效性,在原来的适应症和用法下,对大量的患者进行的开放性、无对照的研究(但也不排除根据需要对某些适应证或某些试验对象进行随机对照试验)。4期临床研究需要根据国家药品监督管理局(NMPA)的要求进行,并且需要提交安全性报告。
真实世界研究,是利用真实世界数据(Real-World Data,RWD)开展的研究。真实世界数据是指传统临床试验以外的,从多种来源收集的各种与患者健康状况和/或常规诊疗及保健有关的数据。比如,医院电子病历数据、医保数据、登记数据、患者自报数据等。真实世界研究可以使用多种设计和分析方法,可以是前瞻性或回顾性的,可以有对照组或没有对照组,可以涵盖不同的人群、环境、干预和结局。1. IV期临床试验是真实世界研究的一种,但并不是所有的真实世界研究都是IV期临床试验。2. IV期临床试验通常是前瞻性的,而真实世界研究可以是前瞻性或回顾性的。
3. IV期临床试验通常没有严格设置的对照组,而真实世界研究可以有对照组或没有对照组。
4. IV期临床试验通常只涉及一个药物,在原来的适应证和用法下进行,而真实世界研究可以涉及多种药物、不同适应证、不同用法等。
5. IV期临床试验通常需要遵循药监局的要求和规范,而真实世界研究则更加灵活和多样化。
了解了4期临床试验,对新药临床研究的整个过程,就有了全面和整体的认识。
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)