餐后低血压（PPH）是一种经常被忽视的现象，与发病率和死亡率增加相关。J. Alfie等评估老年高血压患者在其日常环境中PPH的患病率，同时描述了膳食诱发的血压（BP）变异及其预测因子，并评估饮食相关BP读数对高血压控制率的影响。

　　阿根廷布宜诺斯艾利斯意大利医院的J. Alfie博士的一项研究纳入年龄>65岁的高血压患者，通过家庭血压监测（HBPM）来评估诊室外高血压控制。收集医疗记录，并指导患者于清晨、日常午餐前后1小时以及傍晚（OMRON705 CP）在家测量血压（重复测量），共4天。PPH被定义为午餐后1小时膳食诱发的收缩压降低>20 mm Hg。将膳食诱导血压变化（餐前和餐后BP测量值之间的差异）的相关预测因子加入一个多元线性回归分析模型。当BP平均（弃去第一天测量值）>135/85 mm Hg时，家庭BP被认为是未得到控制。采用传统HBPM方案（仅早上和傍晚测量）来比较高血压未控制率，然后将膳食相关读数包括在内。研究共纳入65例受试者，平均年龄78 ±7岁，64.6%为女性。

　　结果显示，PPH的患病率为32.3%。BP显示收缩压和舒张压分别有6.62 ±9.56/5.08±4.42 mm Hg的膳食相关降低。在校正年龄、性别、诊室血压、糖尿病以及跌倒、头晕或晕厥病史后，膳食诱发的血压变化可被餐前收缩压和舒张压独立预测（β系数为0.23，95％CI：0.05～0.41，P =0.01；β系数0.15，95％CI：0.02～0.28，P =0.02）。最后，采用传统方案的平均家庭BP为138.35±16.3/73±9.76 mm Hg，当包括与膳食相关的读数时为134.06±14.47/70.49±9.06 mm Hg（收缩压和舒张压，P <0.001）。当包括与膳食相关的读数时，高血压未控制率从53.8％下降至40％（P = 0.001）。该研究显示，在老年高血压受试者中PPH非常普遍。HBPM是评估其存在与否的一种有价值的工具。