随着近年来国际期刊时不时因学术诚信等问题爆雷，越来越多的国内机构开始制定自己的期刊黑名单，名单内的期刊：不建议投稿，不予报销版面费，不纳入科研绩效统计。

2023年开始，由于掠夺性期刊的盛行，国内机构进一步收紧政策，开始“打包拉黑”的形式拉黑期刊，即将某个出版社旗下的所有期刊纳入黑名单，如江苏省肿瘤医院、浙江大学附属第一医院、安徽省立医院等。

但即使“打包拉黑”，也只是以黑名单的形式规范投稿，对于近1万本SCI期刊总量来说，仍然是小范围的限制。

如果以上政策属实，那华西医院的这一新政策显然是继“打包拉黑”后的进一步收紧，且是直接划定了投稿范围，即投稿白名单，从华西的白名单数量看，仅有4000多本，即可投的期刊一半没了。

确实要为华西医院的举措点赞，因为制定这样的“白名单”比“黑名单”复杂的多，需要评级，但确实很及时，因为传统的黑名单已经不够用，“打包拉黑”又有点一刀切，白名单就很好的解决了以上两者的不足。

实际，2023年10月华西医院的一份硕博连读选拔通知中，在“关于共同第一作者文章认定”时，就参照上述方案：发表A级的论文认可排在前5位的共同第一作者；发表A-、B级的论文认可排在前3位的共同第一作者；发表C级的论文认可排在前2位的共同第一作者。

另有网友提到，华西医院毕业要求也只看分级，也不看影响因子和分区了。

从期刊“黑名单”到“白名单”的转变，显示国内学术机构特别是头部机构已经开始行动，不再留恋影响因子，甚至分区。而对于出版社和期刊，可能需要更从质量和口碑着手，才能持续赢得作者和机构的认可，单纯增加发表量而不考虑质量，显然已不是长久之计。