注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 临床研究

[ACC2011] SEPIA

临床研究

1970-01-01      

1996 0

    老年ACS患者同时面临缺血和出血事件不断增加的风险。在本届ACC年会上,Ruff和Sabatine等教授为我们展示了全球多中心随机双盲对照临床试验SEPIA-ACS1 TIMI 42的最新研究结果。该试验纳入全球36个国家3241例高危NSTE-ACS患者,比较一种经静脉使用的新型Xa抑制剂奥米沙班(OTAM)不同剂量(分5个剂量组)与对照组(普通肝素+依替巴肽)治疗的安全性及有效性。结果显示,奥米沙班中等剂量组(0.105~0.140 mg/kg·h)获益较大。再将中等剂量组中的高危NSTE-ACS患者按年龄<75 (n=1517)和≥75 (n=252)分层,然后比较该中等剂量组与对照组(普通肝素+依替巴肽)的有效性(以死亡或MI评价)及安全性(TIMI非CABG 大量/轻微出血)。研究发现,相对于年龄<75岁组,年龄≥75岁的NSTE-ACS组死亡/MI(RR 1.93; P=0.0032)和出血风险(RR 2.66;P<0.0001)均明显增高。在所有患者中,相对于对照组(普通肝素+依替巴肽),奥米沙班中等剂量组可显著降低死亡/MI(RR 0.54;P=0.02),而并不增加出血风险(RR 1.20;P=0.56)。一些面临着高缺血事件及高出血风险的特殊老年患者,奥米沙班可能成为替代普通肝素+依替巴肽有效而安全的治疗选择。让我们期待奥米沙班的崛起!



科研资讯(站内): SEPIA-ACS1 TIMI 42研究 ACS 奥米沙班

百度浏览   来源 : 国际循环   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研 SEPIA-ACS1 TIMI 42研究 ACS 奥米沙班





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..
  • 成本更低的实体瘤抗癌新星:CAR-..
  • 文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..
  • Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..
  • 推荐阅读 更多>>
  • [ACC2011] 慢性肾功能衰竭并透析..
  • [ACC2011]心房颤动患者现实生活..
  • [ACC2011]压力反射激活疗法降低..
  • [ACC2011]降低机械心脏瓣膜置换..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94