1970-01-01
美国心律学会(HRS)和美国心脏病学会基金会(ACCF)近日在Heart Rhythm和the Journal of the American College of Cardiology发表联合声明,推荐窦房结功能障碍和房室结传导阻滞(AVB)的患者,双腔起搏器可能较单腔起搏器获益更多。
研究作者,Calgary大学的Gillis医生介绍,对双腔起搏器的潜在效价比还有疑虑,过去15年中,一系列大型临床试验随机对照了双腔及单腔起搏器患者。HRS和ACCF召集了包括11名医师的起草小组,回顾文献并制定指南。
报告适用于根据目前指南已达到植入起搏器指征的患者,根据证据强度对推荐进行分级。
对于窦房结功能异常患者,相对于单腔心室起搏,更推荐双腔起搏或单腔心房起搏,以减少房颤和起博器综合征的风险,改善生活质量,并可能降低卒中风险。对于AVB患者,推荐双腔起搏以降低起博器综合征风险,改善生活质量。但与单腔起搏器相比,在死亡率、卒中、心衰和房颤等心血管预后方面并无区别。其他较少见的起搏器指征还缺少大型随机临床试验结果。
作者总结,对于双腔起搏器效价比的估计差异很大,不应作为决定起搏器植入和模式的因素。声明回顾文献,支持目前临床应用双腔起搏器。临床判断在决定植入器械种类中作用重要。对于特定患者,可根据其临床特点植入单腔起搏器。指南部分推荐也可以用于ICD患者。
J Am Coll Cardiol 2012
百度浏览 来源 : 国际循环
版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。
发表评论
注册或登后即可发表评论
登录注册
全部评论(0)