注册 | 登录 | 充值

首页-> 学术资讯 -> 临床医学

【Blood】JAK2抑制剂上市后的思考

临床医学

1970-01-01      

2163 0
编译:月下荷花
来源:肿瘤资讯

JAK2抑制剂上市已近7年,极大改变了骨髓增殖性肿瘤的治疗现状。意大利的Passamonti教授在BLOOD杂志上撰文,详细阐述了JAK抑制剂的治疗结果,着重描述了芦可替尼的临床应用与管理,并明确了未来骨髓纤维化治疗的新需求。

骨髓增殖性肿瘤(MPNs)是克隆性血液疾病,主要包括原发性血小板增多症(ET)、真性红细胞增多症(PV)和原发性骨髓纤维化(PMF),三者均可发生原始细胞转化或发生PV/ET后MF。三种疾病具有相同的驱动突变JAK2、CALR和MPL,多为排他性存在。95%-97%的PV有JAK2 V617F突变,其他为外显子12突变,5%的ET和5%-10%的PMF为MPL突变,70%的JAK2/MPL阴性ET和PMF为CALR突变。

JAK2、MPL和CALR 突变可造成小鼠MPN表型,所有突变均通过JAK2/STAT途径发挥作用。研究显示,,无论何种驱动突变,所有MPN均有JAK2信号活化。因此,JAK/STAT是MPNs中关键信号途径,这促进了JAK2小分子抑制剂(JAKi)治疗MPNs迅速发展。2011年11月,FDA批准芦可替尼(RUX)用于治疗中高危骨髓纤维化(MF),包括PMF、PV/ET后MF。2014年12月,FDA批准RUX治疗羟基脲(HU)耐药/不耐受的PV。

MPN分子复杂性和JAK抑制

JAKis的治疗反应与驱动突变在JAK/STAT途径中的作用和JAKis本身的作用机制有关。JAKis只有部分疗效,原因是靶定的信号途径在正常造血中也是必需,缺少特异性JAKis;基因型和临床表型相关,影响JAKis有效性,JAK2V617F血栓风险增加,影响治疗与预后;JAK-STAT途径外突变超越了JAKi的直接作用,影响其他基因表达,是遗传学不稳定的表现。

研究显示,不止一个高危分子突变(ASXL1、EZH2、IDH1/2、SRSF2)对MPNs预后有不良作用,RUX对携带高危分子改变的MF有效,但不能完全改变不良预后。另外,宿主效应、PI3K/AKT/mTOR、 RAF/MEK/ERK等多个途径与JAK-STAT协作,参与MPNs发病,也可能成为潜在的治疗靶点。

JAK抑制治疗MPN的早期结果

治疗MF的JAKis包括RUX、fedratinib(FED)、pacritinib(PAC)和momelotinib (MMB)(表1),目前只有RUX进入临床。在所有MF临床研究中,纳入的患者均为中高危PMF和PV/ET后MF,主要研究终点是SVR(脾容积反应,MRI减少35%)和症状反应(症状评分TSS减少50%)。在PV和ET采用RUX治疗的研究中,纳入患者均为HU不耐受或耐药者,旨在明确RUX二线治疗活性。

QQ图片20180507171259.png

个体化选择JAKi治疗MF

在研究结果横向比较时,应注意患者中位年龄;PV/ET后MF与PMF的比例;基线脾大小、血红蛋白和血小板(<100×109/L为PMF不良预后因素)等因素。根据现有的研究结果,所有JAKs对脾大均有治疗作用,并且RUX、FED和MMB对脾大的治疗作用更突出,PAC对血细胞减少患者更有前景,MMB可减轻贫血,FED作为RUX失败后的二线治疗活性更好。

JAKi二线治疗PV和ET的思考

RUX有60%的红细胞容积控制率和40%的SVR率,是PV有效的二线治疗。RESPONSE研究纳入的主要是HU和干扰素治疗失败的患者,总体结果很好,但在PV治疗上有些问题需注意。

首先是红细胞容积是血栓的代替终点,RESPONSE研究80周随访分析显示,RUX和标准治疗的血栓事件率分别为1.8×100患者-年和8.2×100患者-年,4年随访RUX的血栓发生率降至1.2×100患者-年,逆转了PV的自然病程。

其次是HU耐药/不耐受的概念在临床应用中存在问题。如患者采用HU联合放血维持红细胞容积<45%,是否还需要RUX?回顾性研究显示,HU+≥3次放血/年患者血栓发生率高于HU+0-2次放血/年患者,亦有前瞻性研究显示,放血并不影响血栓,但PV中如何放血并无明确证据;另外,进行性脾大、有症状、使用HU时仍有骨髓增殖表现、HU不耐受均是RUX治疗指征,上述因素均影响疾病事件发生率和生活质量。

第三,现有研究并未探讨RUX对延迟或预防PV后MF的作用,然而已有报道RUX治疗下进展为MF的病例。

HU耐药/不耐受的ET采用RUX治疗可降低白细胞和血小板,并改善ET相关症状,然而与目前标准二线治疗相比,并无优势,在此情况下使用RUX仍有争议。ET是良性疾病,进展为MF的风险很低,其他治疗如干扰素或阿那格雷也可作为治疗选择。

RUX已取得的成果与前景

60%的进展期MF经RUX治疗后可达50%SVR,并可持续很长时间。脾大小对MF的影响也有了结果,前瞻性COMFORT研究显示,基线脾容积每增加5dL,死亡风险增加1.14倍,因此RUX治疗后的SVR可能成为生存替代终点。事实上,任何RUX治疗后的SVR都与好的预后相关,SVR≥25%时生存优于SVR无改善或脾容积增加者,但治疗中可能需要剂量调整,尤其治疗前4-6个月。

RUX的另一个疗效是症状控制,除显著改善生活质量外,症状减少意味着去除了影响结果的变量。此外,症状负荷与细胞因子活化有关,JAKis促进了对MPN病理生理中炎症作用的理解。抗细胞因子作用主要与JAK1抑制有关,选择性JAK1抑制剂itacitinib可使28-35%进展期MF患者症状减少,与RUX相似。

治疗的更高要求是在疾病早期采用JAKis或itacitinib切断细胞因子作用或使其病理作用降至最低。细胞因子活化不仅引起症状,而且诱导骨髓纤维化进展,与MF和PV的结果直接相关。RUX能稳定或减低骨髓纤维化,将抑制骨髓纤维化作为新药或联合用药的研究终点,虽然很有前景,但需要多次骨髓活检评估,如单次纤维化减少但不伴血细胞计数正常、脾大改善,不能成为进展期MF的评估终点。

RUX对JAK2V617F突变负荷的作用研究显示,1/3患者负荷减少20%,PV患者平均减少12%-40%,少有完全分子缓解,32%可获得部分分子缓解。目前无明确证据显示,MF克隆减少与临床参数控制有关,但PV基因负荷明显减少的患者中,80%有脾治疗反应,但与细胞计数改善不相关,提示基因型和临床表型改善缺少关联。这在imetelstat(端粒酶抑制剂)治疗ET时也有体现,该药有100%血液学反应,88%分子反应,但不改善血管事件。

RUX对生存的影响也需关注,COMFORT研究5年数据更新显示,RUX治疗患者的中位生存5.3年,优于对照组,也优于PMF标准治疗的历史对照。

芦可替尼治疗的管理

RUX在MF中应用广泛,在HU耐药/不耐受PV中应用较少,但在临床研究中已出现一些值得关注的结果。

RUX治疗时贫血加重

RUX最常见的剂量依赖性作用是贫血和血小板减少,二项COMFORT研究中,治疗第一周/月时所有MF患者血红蛋白均下降,51%的患者至少输血一次,5%需要暂停RUX治疗。另有研究提示疾病早期时治疗,血液学毒性可能会更轻微。疾病相关贫血影响MF患者生存,但RUX诱发的贫血并不影响生存,其他JAKis如PAC、MMB或NS-018(JAK2/Src抑制剂)的血液学毒性相对较小。如何改善MF疾病相关或RUX所致贫血仍不清楚,输血和去铁治疗是合理手段,EPO也有一定作用。

RUX治疗骨髓纤维化时感染

JAKis上市前证据显示,感染占MF死因的10%,IPSS高评分和脾大是感染的重要因素。COMFORT-2研究显示,感染常累及尿道或肺,带状疱疹感染和败血症性休克较多,少数患者发生结核感染。RESPONSE研究中RUX治疗时的感染与对照组相似。最近SIE-ELN公布了RUX治疗指南,指南中未限制RUX使用,但需密切监测,有风险因素患者应行预防治疗。

RUX治疗时的肿瘤

PV和MF的前瞻性研究显示,RUX治疗患者非黑色素瘤皮肤癌(NMSC)发生率增加,然而COMFORT和RESPONSE研究虽然排除了近5年有恶性疾病的患者,但并未排除皮肤癌患者,研究中有NMSC历史的患者发生皮肤癌几率更高。另有小型研究显示,患者发生B细胞淋巴瘤增多。

JAKis上市前研究发现MPN患者继发恶性疾病风险增高。SEER数据显示,10年时继发癌症发生率15.2%,累及血液系统、口腔、脑、食管、肺、皮肤、子宫卵巢、前列腺、肾、甲状腺,其中皮肤肿瘤最多。RUX治疗随访中应皮肤科规律随访,早期发现损害;教育患者避免过度日照;多次皮肤癌复发患者,尤其治疗反应较差时,考虑停药。

JAK抑制剂耐药

2%-5%的患者JAKis原发耐药,失去脾反应多发生在随访期间,原因如下:推荐使用最高安全剂量控制脾大,减低RUX剂量可导致SVR获益消失;疾病进展为加速期或急变期时,患者多有脾大;JAKis耐药机制可能与JAK2激酶获得性突变、JAK家族异二聚体导致JAK-STAT持续活化和保护性细胞因子效应有关。

RUX治疗和移植时机

证据显示,RUX治疗进展期MF,治疗反应多发生于最初6个月,持续无反应者应考虑临床研究。在精准医疗时代,如何预测RUX治疗反应很重要。COMFORT亚组分析显示,所有MF都可获益于RUX,但超过3个突变与脾反应和治疗停止时间负相关。大型回顾性研究显示,IPSS高评分和延迟RUX治疗是低反应率预测因素,提示应在疾病早期采用RUX治疗;NCCN指南建议中低危MF伴症状时也应使用RUX;前瞻性JUMP研究显示,中危-1MF采用RUX治疗有效率很高、安全性很好。Passamonti教授推荐根据ELN指南,采用RUX一线治疗有症状脾大患者。

JAKi时代,MPNs采用干细胞移植的适应症并无改变,包括中危-2、高危MF及中危-1伴高危特征。移植与RUX的适应症趋于一致,RUX可改善移植相关风险因素如脾大和症状,因此多数患者在移植前采用RUX治疗,有研究已证实该治疗顺序的可行性。另有回顾性研究评估了RUX治疗反应对移植的影响,移植前JAKi治疗患者结果更优,移植前JAKi治疗反应具有预后作用,RUX治疗失败患者的结果很差,但移植可改善结果。

骨髓纤维化治疗临床新需求

MF采用RUX治疗失败后的处理是未来的主要研究内容,但失败的定义尚无标准。。若以脾容积减少35%作为研究终点,则未达标者或随访中反应丢失者均可定义为失败。照此标准,60%-70%的RUX治疗患者将以失败告终,他们均是其他JAKis、临床研究或移植的侯选者。另一种情况也应被认为是RUX治疗失败,即外周血或骨髓中原始细胞进行性增高。

如何治愈、延迟或预防RUX治疗失败需要进一步研究,对MF病理生理学理解的提高可以促进新的治疗靶点研究,许多含RUX的联合治疗也在评估中。

评论

JAKis的临床应用提高了MF和PV的治疗目标,MF主要是改善脾容积、症状和生存预后,PV主要是控制红细胞容积。临床应用中要注意监控JAKis副作用,尤其是皮肤肿瘤和感染性疾病。目前仍需要更多研究进一步改善现有治疗结果。

参考文献

The role of JAK2 inhibitors in MPN seven years after approval. Blood 2018 :blood-2018-01-791491

责任编辑:肿瘤资讯-Amiee

欲了解更多血液肿瘤、淋巴瘤相关资讯,与全国各地血液肿瘤、淋巴瘤医生交流与讨论,请扫描以下二维码,添加肿瘤资讯小助手-Dinna微信,备注“血液肿瘤”!

微信图片_20180412115418.jpg



科研资讯(站内): 癌症, 肿瘤, 药物, 医学, 医生, 肿瘤资讯, 肿瘤医生, 肿瘤资讯, 医生工具, 肿瘤文献, 肺癌, 乳腺癌, 肝癌, 患者, 良医汇, 肿瘤诊疗, 肿瘤会诊, 患者招募, 临床试验招募, cancer

百度浏览   来源 : 肿瘤资讯   


版权声明:本网站所有注明来源“医微客”的文字、图片和音视频资料,版权均属于医微客所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源:”医微客”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,转载仅作观点分享,版权归原作者所有。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。 本站拥有对此声明的最终解释权。

科研搜索(百度):医学科研 癌症, 肿瘤, 药物, 医学, 医生, 肿瘤资讯, 肿瘤医生, 肿瘤资讯, 医生工具, 肿瘤文献, 肺癌, 乳腺癌, 肝癌, 患者, 良医汇, 肿瘤诊疗, 肿瘤会诊, 患者招募, 临床试验招募, cancer





发表评论

注册或登后即可发表评论

登录注册

全部评论(0)

没有更多评论了哦~

科研资讯 更多>>
  • 肿瘤电场治疗Optune Lua获批治疗..
  • 成本更低的实体瘤抗癌新星:CAR-..
  • 文献速递-子宫内膜癌中的卵黄囊..
  • Nature|MSCs首次用于人体跟腱病..
  • 推荐阅读 更多>>
  • 道听图说:PD-1/CTLA4联合..
  • Real world data: PD-1抑制剂获..
  • 一周回顾【5月7日-5月13日】..
  • 【2018ASCO】5000篇入选摘要,你..
    • 相关阅读
    • 热门专题
    • 推荐期刊
    • 学院课程
    • 医药卫生
      期刊级别:国家级期刊
      发行周期:暂无数据
      出版地区:其他
      影响因子:暂无数据
    • 中华肿瘤
      期刊级别:北大核心期刊
      发行周期:月刊
      出版地区:北京
      影响因子:1.90
    • 中华医学
      期刊级别:CSCD核心期刊
      发行周期:周刊
      出版地区:北京
      影响因子:0.94